Рішення № 134398257, 26.02.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №627/779/25 Провадження № 2-о/613/17/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

присяжних Белухи І.І., Журби О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області в порядку відеоконференції цивільну справу № 627/779/25 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Краснокутського районного суду Харківської області суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши місце смерті м. Бахмут Донецької області.

В обґрунтування заяви зазначила, що її чоловік ОСОБА_5 , будучи призваним до лав Збройних Сил України, перебуваючи на службі у військовій частині НОМЕР_1 , зник безвісти 02.03.2023 року об 11 год. 10 хв. під час виконання бойового завдання, що підтверджено результатами службового розслідування. А саме, згідно з актом службового розслідування, під час артилерійського, мінометного обстрілу, обстрілу з АКС, РПГ противником позиції РОП 9326 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 поблизу сх. окол. міста Бахмут Донецької області, внаслідок щільного вогню противника позиції були знищені, старший солдат ОСОБА_5 зник безвісти, що підтверджується також поясненнями заступника начальника штабу НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 капітана ОСОБА_6 , головного сержанта НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майстер-сержанта ОСОБА_7 , витягом з журналу бойових дій військової частини за 0 березня 2023 року про зникнення військовослужбовця. Отже, службовим розслідуванням встановлено, що старший солдат ОСОБА_5 вважається зниклим безвісти з 02.03.2023 за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Бахмут Донецької області під час захисту Батьківщини.

ОСОБА_3 є дружиною зниклого безвісти ОСОБА_5 .. З 02.03.2023 її чоловік не виходив на зв`язок, не телефонував та не надсилав повідомлень у соціальних мережах. Побратими, які служили з ОСОБА_5 , в особистому спілкуванні підтверджують, що останній, потрапивши під ворожий мінометний обстріл, загинув, проте, його тіло неможливо було евакуювати з огляду на інтенсивність обстрілів. Згодом територія, де відбувався бій, була окупована бійцями рф, тому доступ до тіл загиблих військовослужбовців був закритий.

06.03.2023 ОСОБА_3 надіслано повідомлення про зниклого безвісти ОСОБА_5 під час бойових дій поблизу н.п. Бахмут.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, активні бойові дії в м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області завершені 12.12.2023, з 13.12.2023 вказаний населений пункту відноситься до тимчасово окупованих територій.

Оголошення ОСОБА_5 померлим необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть останнього, а також для виключення останнього зі списків особового складу військової частини та проведення відповідних виплат сім`ї військовослужбовця, встановлених постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Відтак, заявниця має намір реалізувати своє право на отримання спадщини, а також одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.

Згідно з ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 01.09.2025 вказану цивільну справу на підставі п.4 ч.1 ст.31 ЦПК України передано до Богодухівського районного суду Харківської області.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 25.09.2025 заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 13.10.2025 витребувано у військової частини НОМЕР_1 письмову інформацію стосовно відомого місцезнаходження зниклого військовослужбовця стрільцяпомічника гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості щодо його загибелі (смерті) або знаходження в полоні, обліку його як особи, яка самовільно залишила військову частину), а також належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування за фактом зникнення ОСОБА_5 безвісти 02.03.2023.

Витребувано у Державної прикордонної служби України відомості про перетин Державного кордону України у період з 02 березня 2023 року по теперішній час громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувано у Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області відомості про стан розслідування кримінального провадження № 12023221010000163 від 06.03.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України, щодо зникнення ОСОБА_5 , а також відомості про судимість вказаної особи за період з 02.03.2023.

Витребувано у Національного інформаційного бюро відомості про те, чи наявна інформація про перебування в полоні військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , (орієнтована дата зникнення 02.03.2023), та чи підтверджує Російська Федерація утримання його в полоні?

Витребувано у Головного управління ДПС у Харківській області відомості про доходи ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 02.03.2023 по даний час.

Витребувано у Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про складення актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 13.10.2025 залучено Військову частину НОМЕР_1 до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Ухвалою суду від 11.11.2025 залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 як заінтересованих осіб до участі у справі.

Ухвалою суду від 11.11.2025 повторно витребувано у військової частини НОМЕР_1 письмову інформацію стосовно відомого місцезнаходження зниклого військовослужбовця ОСОБА_5 , відомості щодо його загибелі (смерті) або знаходження в полоні, обліку його як особи, яка самовільно залишила військову частину), а також належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування за фактом зникнення ОСОБА_5 ..

Повторно витребувано у УІАП ГУНП в Харківській області відомості про стан розслідування кримінального провадження № 12023221010000163 від 06.03.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України, щодо зникнення ОСОБА_5 , а також відомості про судимість вказаної особи за період з 02.03.2023.

Заявниця та її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали з підстав, викладених в останній, просили суд її задовольнити. ОСОБА_3 пояснила, що востаннє спілкувалася із чоловіком увечері 01.03.2023, він зателефонував їй перед виходом на бойове завдання. В цей час її чоловік знаходився біля м. Бахмут. Чоловік пояснив, що в місці, де він знаходиться, складна бойова обстановка, потім сповістив її про вихід на завдання. 03.03.2023 вранці ОСОБА_3 дізналася від свого племінника, який є волонтером і тісно спілкується з військовослужбовцями підрозділу, де служив її чоловік, про те, що ОСОБА_5 не повернувся з бойового завдання з м. Бахмут. Зокрема, їй стало відомо, що її чоловік та ще троє військовослужбовців потрапили під обстріл, і один із побратимів, які були на завданні разом із ОСОБА_5 , та з яким вона спілкувалася, бачив, як він був поранений у шию і не вийшов із зони виконання завдання. Його тіло не було знайдене, як припускає заявниця з посиланням на неофіційні джерела - воно було спалене, а сам ОСОБА_5 обліковувався ворожою стороною як загиблий, про що свідчив його військовий квиток, виставлений у відповідних соціальних мережах. Після цього вона жодного разу не бачила свого чоловіка, не спілкувалася з ним по телефону, будь-яких звісток щодо нього не отримувала. У березні 2023 року вона звернулася із заявою про включення ОСОБА_5 до реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, до Координаційного штабу СБУ з питань поводження з військовополоненими, НІБ, було зареєстроване кримінальне провадження за фактом зникнення ОСОБА_5 , і наразі він перебуває в розшуку. Донькою та матір`ю загиблого був зданий біоматеріал для ідентифікації тіла за ДНК, проте, вжиті заходи не дали результату. У жодній з організацій, до якої вони зверталися, відсутні підтверджені відомості про смерть ОСОБА_5 або перебування його в полоні. Вона та її донька тісно спілкуються з родинами зниклих військовослужбовців, однак, в ході спілкування також не було отримано достовірних відомостей про його місцезнаходження або знайдення його тіла.

Представник заявниці пояснив, що факт безвісного зникнення ОСОБА_5 підтверджено як результатами службового розслідування, так і в ході приватного спілкування з побратимами ОСОБА_5 , які бачили, що останній загинув внаслідок ворожого обстрілу. Оскільки територія, де загинув ОСОБА_5 , була окупована російськими військами, евакуювати його тіло не вдалося, у зв`язку з чим ОСОБА_3 змушена звертатися до суду із заявою про визнання його померлим. На звернення його та ОСОБА_3 до національних та міжнародних компетентних організацій (ДП «Український національний центр розбудови миру», Координаційного центру СБУ тощо) не вдалося отримати інформацію про місцезнаходження ОСОБА_5 або знайдення його тіла. Протягом майже 3 років ОСОБА_5 на контакт із родиною не виходив, будь-які відомості про його місцезнаходження відсутні, а відтак, наявні підстави для визнання його померлим.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Підтвердила, що їй стало відомо про загибель батька зі слів її брата ОСОБА_8 , який є волонтером і дізнався про це від побратимів батька. Зазначила, що у квітні 2023 року з неофіційних джерел (соціальних мереж) їй стало відомо про те, що її батько загинув, і не обліковується як військовополонений або поранений. 26.03.2023 в рамках розслідування кримінального провадження вона здала ДНК-матеріал для ідентифікації тіла батька, однак, це не дало результату. У приватному спілкуванні з родиною військовослужбовця, який перебував у полоні російських військ, що знаходилися біля м. Бахмут, вона дізналася, що її батька разом із цим військовослужбовцем не було.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, з підстав, викладених у заяві. Підтвердила, що з 03.03.2023 не має жодних звісток про сина, жодного разу не спілкувалася із ним.

У судове засідання, призначене на 24.02.2022, заявниця та заінтересована особа ОСОБА_4 не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. ОСОБА_4 у надісланій до суду письмовій заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, повідомила, що заяву підтримує і просить її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , Богодухівського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

Представник заінтересованої особи Богодухівського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у надісланих до суду письмових поясненнях просила розглянути справу за її відсутності, повідомила, що у вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду. З метою забезпечення законних прав та інтересів спадкоємців, а також уникнення юридичних непорозумінь у документах особи у разі оголошення її померлою, просить зазначити у рішенні суду відомості, які підлягають внесенню до актового запису про смерть громадянства та місця народження особи.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у надісланих до суду письмових поясненнях просив розглянути справу за його відсутності, врахувати правові висновки, викладені у постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року по справі № 755/11021/22. Зазначив, що відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. У зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який триває по теперішній час. Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, в якому міститься інформація про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Згідно з принципом правової визначеності відрахування шестимісячного строку від дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій території України не забезпечувало б достатньої передбачуваності та сталості правових відносин. В умовах триваючої збройної агресії рф проти України, що супроводжується численними випадками зникнень осіб та постійною нестабільністю, передбачити момент закінчення такої агресії неможливо. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Таким чином, Міноборони вважає, що заява про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Беручи до уваги, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб та їх представників.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , дослідивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 16.07.1994, виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 22.03.1995, виданим Качалівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, копія якого наявна в матеріалах справи.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 20.08.1973, виданим Качалівським сільським РАЦС Краснокутського району Харківської області, копія якого наявна в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 проходив військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 у званні «старший солдат».

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.02.2023 № 74 (по стройовій частині) старшого солдата ОСОБА_5 зараховано до списків військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 119 від 03.03.2023 старший солдат ОСОБА_5 , стрілець-снайпер 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 безвісти зник 02 березня 2023 року під час виконання бойових завдань в районі проведення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, на підставі доповіді по факту безвісти зниклого від 03.03.2023 № 2885.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 19.04.2023 №260 старшого солдата ОСОБА_5 увільнено від займаної посади та зараховано в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , утримуючи у списках військової частини НОМЕР_1 , з 19 квітня 2023 року.

Відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_1 від 08.04.2024 № 5557 на адресу ОСОБА_3 на її звернення до Міністерства оборони України 05.03.2024, її чоловік ОСОБА_5 рахується безвісти зниклим в районі виконання бойових дій, інформація про цого місце перебування (знаходження) наразі невідома, а також відсутні відомості щодо його загибелі (смерті), або знаходження у полоні.

06.03.2023 ІНФОРМАЦІЯ_6 складено повідомлення ОСОБА_3 про те, що її чоловік старший солдат ОСОБА_5 під час ведення бойових дій зник безвісти 02 березня 2023 року поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області.

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 4981 від 10.03.2023 призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти 02.03.2023 під час виконання бойового завдання солдата ОСОБА_5 ..

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.03.2023 № 7487 «Про результати службового розслідування», військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_5 , вважати таким, що 02 березня 2023 року зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в районі ведення бойових дій, та інформація про місце перебування (знаходження) якого наразі не відома, а також відсутні об`єктивні відомості щодо загибелі (смерті), або знаходження у полоні.

Згідно з копією Акту службового розслідування від 31.03.2023 та доповіді по факту зникнення безвісті під час виконання бойових завдань військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_5 , під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ, а саме, під час виконання бойових завдань при безпосередній участі в заходах національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ проти України, ІНФОРМАЦІЯ_7 об 11:10 год., під час виконання бойового завдання, під час артилерійського, мінометного обстрілу, обстрілу з АГС, ОПГ противником позиції РОП 9326 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , поблизу сх. околиці АДРЕСА_1 . Внаслідок щільного вогню противника позиції були знищені, старший солдат ОСОБА_5 зник безвісти.

Аналогічні відомості відображені у письмових поясненнях заступника начальника штабу НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_6 , головного сержанта НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майстер-сержанта ОСОБА_9 та витязі з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 за 02.03.2023.

На виконання ухвали суду від 13.10.2025 військовою частиною НОМЕР_1 було надано 01.12.2025 копію акту та матеріалів службового розслічдування за фактом безвісного зникнення ОСОБА_5 ,, однак, жодних відомостей про актуальне місцезнаходження останнього, перебування його в полоні або загибель не надано.

Згідно з відповіддю Богодухівського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківській області №146/363-10-25-32.1/32.1 від 18.10.2025 інформації про реєстрацію смерті відносно ОСОБА_5 не виявлено.

Відповідно до відповіді Державної прикордонної служби України №19/828281-25-вих від 20.10.2025, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ОСОБА_5 у період з 02.03.2025 по 20.10.2025 не виявлено.

Згідно з відповіддю Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) від 23.10.2025, Бахмутським РВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування в окремому кримінальному провадженні, розпочатому за ч.1 ст.115 КК України, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 . Станом на сьогодні досудове розслідування триває. ОСОБА_5 перебуває у розшуку як зниклий безвісти, про що відповідні відомості внесено до обліку інформаційної системи «Розшук» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України».

Відповідно до листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 21.08.2025, в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 , проте, відомості про перебування його в полоні держави агресора Об`єднаним центром не отримувались.

Згідно з листом Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 09.09.2025 № 222/Кш/24006, в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості про ОСОБА_5 , однак, повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації не надходили відомості про перебування ОСОБА_5 у полоні, стану його здоров`я та місця утримання.

Відповідно до листів ДП «Український національний центр розбудови миру» від 21.10.2025 № 08-14/35106, від 24.10.2025 № 08-11/35559 та виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, однак, відомості про перебування його в полоні відсутні, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_5 не надходила.

Згідно з відомостями Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми отриманого доходу, наданими ГУ ДПС у Харківській області на запит суду, за період з березня 2023 року по серпень 2025 року щодо ОСОБА_5 , відсутні відомості про отримання ним доходів, окрім як від військової частини НОМЕР_1 (виплати військовослужбовцям) за період з березня 2023 року по серпень 2025 року.

Відповідно до листа УІАП ГУНП в Харківській області від 18.11.2025 № 31260-2025, 06.03.2023 сектором поліцейської діяльності № 1 (с-ще Краснокутськ) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 12023221010000163 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України, 27.03.2023 Богодухівською окружною прокуратурою вказане кримінальне провадження направлене на підставі ст.218 КПК України за належністю до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

За обліками «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» у період з 02.03.2023 по теперішній час ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягується.

Станом на 14.11.2025 ОСОБА_5 перебуває у державному розшуку за Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області з 07.03.2023, кримінальне провадження № 12023221010000163 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, як особа, зникла безвісти за особливих обставин.

Як особа, яка самовільно залишила військову частину, поранений, такий, що перебуває у полоні, ОСОБА_5 не обліковується, відповідні відомості на запит суду не надані.

Таким чином, наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_5 зник безвісти 02 березня 2023 року поблизу східної околиці м. Бахмут Донецької області в зв`язку з воєнними діями, пов`язаними із захистом Батьківщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, однак не є вичерпним.

Частинами 1, 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Схожі за змістом висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду: від 10.04.2019 року у справі №320/948/18, від 18.01.2024 року у справі №560/17953/21.

Згідно зі змістом статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Заявниця звернулась звернувся до суду із заявою про оголошення її чоловіка ОСОБА_5 , який зник безвісти під час виконання бойового завдання, померлим, посилаючись на необхідність отримання свідоцтва про смерть, оформлення спадщини та отримання грошових виплат.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

Оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно, у ситуації, коли внаслідок збройної агресії російської федерації проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою.

Визначення шести місяців, як мінімально потрібного строку, відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Такий правовий висновок у своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 виклала Велика Палата Верховного Суду, який відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України є обов`язковим для врахування при вирішенні цієї справи.

Згідно статті 1 Закону України «Про оборону України», район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії. Бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23(провадження № 61-6323св23).

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України (другий сенат) від 18 червня 2020 року № 5-р(ІІ)/2020 принцип верховенства права (правовладдя) вимагає суддівської дії у ситуаціях, коли співіснують суперечливі норми одного ієрархічного рівня. У таких ситуаціях до судів різних видів юрисдикції висунуто вимогу застосовувати класичні для юридичної практики формули (принципи): «закон пізніший має перевагу над давнішим» (lex posterior derogat priori); «закон спеціальний має перевагу над загальним» (lex specialis derogat generali); «закон загальний пізніший не має переваги над спеціальним давнішим» (lex posterior generalis non derogat priori speciali). Якщо суд не застосовує цих формул (принципів) за обставин, що вимагають від нього їх застосування, то принцип верховенства права (правовладдя) втрачає свою дієвість.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 лютого 2023 року у справі № 910/18214/19 також звертала увагу на співвідношення між загальною та спеціальною нормою. Так, спеціальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у певних випадках, визначених такою нормою права, а загальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у всіх випадках, крім тих, на які поширюється гіпотеза спеціальної норми. Тому загальна та спеціальна норми не суперечать одна одній, а встановлюють системне законодавче регулювання.

Законодавець запроваджує спеціальну цивільно-правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язана.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

При цьому, приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Потрібно наголосити на тому, що законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі Наказ № 309). У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

У частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

Аналогічна правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, активні бойові дії у м. Бахмут Донецької області завершені 12.12.2023 (м. Бахмут віднесено до територій активних бойових дій, зазначена дата їх початку 24.02.2022 і дата закінчення 12.12.2023).

Аналогічна інформація містилася в Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004, який втратив чинність 20 березня 2025 року.

Таким чином, відлік шестимісячного строку для звернення до суду із заявою про оголошення ОСОБА_5 померлим слід обчислювати з 12.12.2023, який уже минув.

Отже, дослідивши надані заявницею докази та встановивши на їх підставі фактичні обставини справи, враховуючи, що з моменту настання обставин, які загрожували смертю ОСОБА_5 , пройшло більше 6 місяців, з моменту закінчення активних бойових дій, який зазначено у наказі Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, пройшло більше 2 років, суд приходить до висновку, що існують достатні підстави для оголошення ОСОБА_5 загиблим за обставин виконання безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_7 в н.п. Бахмут Донецької області.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав дружини загиблого як його спадкоємиці.

Відповідно до частини першої ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

За приписами ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.

Згідно з ч.1 ст.48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст.ст. 43-45 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10, 13, 76 81, 211, ч.1 ст.223, ст.ст.259, 263 265, 268, 273, 293, 294, 305-308, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про оголошення фізичної особи померлою,- задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця села Качалівка Краснокутського району Харківської області, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті м. Бахмут Донецької області, Україна.

Копію даного рішення після набрання законної сили відповідно до ч. 2 ст.308 ЦПК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації смерті особи, до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна ОСОБА_5 , а також до військової частини НОМЕР_1 для врахування в цілях організації обліку особового складу та проходження військової служби ОСОБА_5 ..

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано померлою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи померлою, про скасування рішення про визнання фізичної особи померлою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса : 62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 1, код ЄДРПОУ 04058953.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса : 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса : АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Повний текст рішення складено 26.02.2026.

Суддя О.С. Сеник

Присяжні І.І. Белуха

О.В. Журба