Єдиний державний реєстр судових рішень
Зіньківський районний суд Полтавської області
________________
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/2269/25
Номер провадження 1-кп/530/87/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2026 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в місті Зіньків, Полтавської області кримінальне провадження № 12025175490000246 від 03.11.2025 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міські Млини Зіньківського району Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо спеціальною освітою , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12025175490000246 від 03.11.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з усним клопотанням про звільнення обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12025175490000246 від 03.11.2025 рокувід кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. Обґрунтовує його тим, що він звернувся та проходить курс добровільного лікування від наркоманії при наркологічному кабінеті КРП «Зіньківська ЦРЛ».
В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, з огляду на його належне документальне підтвердження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту). Підставою для звільнення від кримінальної відповідальності в такому разі є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії.
Згідно висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у справі № 357/11205/19 (провадження № 51-2776кмо21) добровільним у контексті ч. 4 ст. 309 КК України слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію в такої особи може бути встановлено вперше.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до Зіньківської МЦЛ (код ЄДРОПУ 30652305) з метою лікування від наркоманії.
Згідно довідки, виданої лікарем наркологом Зіньківської МЦЛ ОСОБА_5 від 25.02.2026 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за усвідомленою згодою розпочав курс добровільного лікування наявних наркологічних проблем при наркологічному кабінеті КНП «Зіньківська МЦЛ».
Об`єктивних підстав чи відомостей не довіряти доводам ОСОБА_4 про те, що до лікувального закладу він звернувся добровільно з метою вилікуватися від наркоманії, суду не надано.
Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти рішення за заявленим стороною захисту клопотанням, не встановлено.
Зазначені вище обставини, відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, є достатніми та безумовними підставами для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим відповідне клопотання підлягає задоволенню.
У зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов у даному провадженні не заявлявся.
Заходи забезпечення кримінального провадження запобіжного заходу, у даному провадженні не застосовувались.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні на загальну суму 4902 грн. 70 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12025175490000246 від 03.11.2025 рокуза ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
На підставі ч.4 ст.309 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12025175490000246 від 03.11.2025 рокуза ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025175490000246 від 03.11.2025 рокуза ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Речові докази по справі: порошкоподібна речовина білого кольору в прозорому поліетиленовому пакунку ,яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, лампа та пластиковий корпус ручки зі слідами кіптяви, які передані на зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знищити.
Оптичний DVD диск з відеозаписами з нагрудних боді камер нагляду ГРПП ,який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12025175490000246 залишити в матеріалах кримінального провадження.
Мобільний телефон марки Redmi Note модель 13 Pro ,який повернуто власнику ОСОБА_4 - залишити в його розпорядженні.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз у сумі 4902 ( чотири тисячі дев`ятсот дві) грн. 70 коп
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 134396918, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/2269/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: