Постанова № 13439685, 12.01.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.01.2011
Номер справи
7140/10/2170
Номер документу
13439685
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 р. Справа № 2-а-7140/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція у Херсонській області звернулась до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 3076,16 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим що, Чаплинською МДПІ проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу по ФОП ОСОБА_1. За результатами перевірки складено акт від 10.06.10р. № 0009/21/21/23/НОМЕР_1 в якому зафіксовано порушення, а саме: реалізацію та зберігання алкогольних напоїв в місці не внесеному до єдиного реєстру; реалізацію алкогольних напоїв без відповідної ліцензії; проведенні розрахункових операцій без використання КОРО та РК; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за розрахунковими квитанціями. На підставі даного акту перевірки Чаплинська МДПІ 15.06.09р. відносно ФОП ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію рішенням № 0000262310 та рішенням № 0000302310. Загальна сума фінансових санкцій становить 3076,16 грн. Станом на теперішній час заборгованість не сплачена, у звязку з чим позивач просить стягнути зазначені фінансові санкції.

21.12.2010 року ухвалою суду відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

У встановлений строк відповідач письмових заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Дослідивши матеріали справи, наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до наступних висновків: 10.06.10 року посадовими особами Чаплинської МДПІ, на підставі направлень №10/237 від 10.06.10 проведено перевірку господарської одиниці магазину, розташованого за адресою с. Нове, вул. Комишанська, що належить ФОП ОСОБА_1, з метою контролю за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки було складено акт від 10.06.10р. № 0009/21/21/23/НОМЕР_1 підписаний відповідачем. Перевіркою встановлено порушення а саме:

- реалізацію та зберігання алкогольних напоїв в місці не внесеному до єдиного реєстру, що є порушенням ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", відповідно до ст. 17 вказаного Закону застосовано штрафну санкцію у розмірі 1700,00 грн.;

- реалізацію алкогольних напоїв без відповідної ліцензії, що є порушенням ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", відповідно до ст. 17 вказаного Закону застосовано штрафну санкцію у розмірі 1700,00 грн.;

- проведення розрахункових операцій без використання КОРО та РК на суму 13,30 грн., що є порушенням п. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі Закон України №265/95-ВР), відповідно до п. 3 ст. 17 вказаного закону сума фінансової санкції становить: 13,30х5

- невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за розрахунковими квитанціями, що є порушенням п. 13 ст. 3 Закону України №265/95-ВР. Відповідно до ст. 22 вказаного Закону сума фінансової санкції становить 122,20х5.

На підставі даного акту перевірки Чаплинська МДПІ 15.06.09р. відносно ФОП ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію рішенням № 0000262310 на суму 951,0 грн. та рішенням № 0000302310 на суму 3400,00 грн. Рішення про застосування фінансової санкції вручено відповідачу особисто 15.06.10 року.

Станом на 15.12.10 року штрафна санкція по рішенню від 15.06.10р. № 0000302310 на суму 3400,00 грн., частково сплачена в сумі 500,00 грн., залишок складає 2900,00 грн. та штрафна санкція по рішенню від 15.06.10р № 0000262310 на суму 951,00 грн., частково скасована за результатами розгляду скарги ДПА у Херсонській області на суму 273,50 грн. та частково сплачена в сумі 500,00 грн., залишок складає 176,16 грн. Загальна сума фінансових санкцій становить 3076,16 грн.

Рішення про застосування штрафних санкцій станом на час розгляду справи не визнанні не чинними та не скасовані.

Відповідно до ст. 2 Закону України №265/95-ВР фінансова санкція - грошова сума, що стягується за порушення вимог цього Закону з суб'єктів підприємницької діяльності за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету.

Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин, оскільки рішення про застосування фінансової санкцій в судовому порядку (або адміністративному) не визнано не чинним, воно є обов'язковим до виконання. Доказів сплати штрафних санкцій в добровільному порядку суду не надано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2,7,17,94, 161,167, 183-2 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету штрафні санкції в сумі 3076 (три тисячі сімдесят шість) грн. 16 коп., з яких:

-176 (сто сімдесят шість) грн. 16 коп. на р/р 31114104700299, код платежу 21080900, одержувач державний бюджет, УДК м. Херсон, ОКПО 24103696, МФО 852010;

-2900 (дві тисячі девятсот) грн. 00 коп. на р/р 31112106700299, код платежу 21081100, одержувач державний бюджет, УДК м. Херсон, ОКПО 24103696, МФО 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13439685 ?

Документ № 13439685 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13439685 ?

Дата ухвалення - 12.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13439685 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13439685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13439685, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13439685, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13439685 відноситься до справи № 7140/10/2170

Це рішення відноситься до справи № 7140/10/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13439684
Наступний документ : 13448620