Постанова № 13439633, 12.01.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 р. № 2-а- 12786/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Фоменко І.Є.,

за участю: представника позивача Зіборової О.С.,

представника відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом

Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави у особі Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жюрі»

простягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В:

Позивач - Прокурор Вовчанського району Харківської області в інтересах держави у особі Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жюрі» заборгованість перед бюджетом за рахунок його активів у розмірі 20881,96 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що станом на 24.09.2010 р. недоїмка по платежах до бюджетів та державних цільових фондів ТОВ «Жюрі» становить 20881,96 грн. по орендній платі за землю, в тому числі 20427,78 грн. основного боргу нарахованого на підставі поданої підприємством декларації на 2010 рік, податкових повідомлень-рішень від 07.05.2010 р. №0001941501, від 17.08.2010 р. № 0003391501, від 17.08.2010 р. № 0003401501 та 454,18 грн. пені нарахованої на підставі пп. 16.1.1, 16.1 ст. 16 та згідно пп. 16.4.1, 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-III.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи за своєї відсутності не наддав, також не представив свою правову позицію по справі.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, керуючись наступним.

Судом встановлено, що відповідно до даних особових рахунків, відповідач має податковий борг перед бюджетом України, який складає 20881,96 грн.

Станом на 24.09.2010 р. недоїмка по платежах до бюджетів та державних цільових фондів відповідача становить 20881,96 грн. по орендній платі за землю, в тому числі 20427,78 грн. основного боргу нарахованого на підставі поданої підприємством декларації на 2010 рік. Проте, борг не сплачено. Позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення від 07.05.2010 р. №0001941501, від 17.08.2010 р. № 0003391501, від 17.08.2010 р. № 0003401501 та 454,18 грн. пені нарахованої відповідно до пп. 16.1.1, 16.1 ст. 16 та згідно пп. 16.4.1, 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-III.

З метою погашення податкового боргу Вовчанською МДПІ застосовувались ряд заходів по його стягненню, передбачених ст.ст. 6,8,10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III, а саме: була виставлена перша і друга податкові вимоги, все майно підприємства було зареєстроване в Державному реєстрі застав рухомого майна, прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу. Однак застосування зазначених заходів не призвело до повного погашення заборгованості відповідача перед бюджетом.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про плату за землю” контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до статті 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Відповідно до частини 1 ст. 14 Закону України “Про плату за землю” платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Положення ч.1 ст. 17 Закону України “Про плату за землю” вказують, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік. сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вказує, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пункту 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Заборгованість відповідача перед Державним бюджетом складає 20881,96 грн., яка на час розгляду справи не сплачена.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави у особі Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жюрі» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 20881,96 грн., обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жюрі» (61072, м.Харків, вул. О.Яроша, буд. 27, кв. 24, код ЄДРПОУ 31798981) за рахунок активів на користь держави заборгованість перед бюджетом у сумі 20881 грн. 96 коп. на розрахунковий рахунок 34125999700156, одержувач УДК у Вовчанському районі, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні, шляхом подання такої скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 13 січня 2011 року.

Суддя Архіпова С.В.