Ухвала суду № 134395794, 25.02.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 372/6399/24

Провадження № 2-во/362/4/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарi Неділько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в місті Василькові Обухівського району Київської області заяву стягувача про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-капітал» грошові кошти в сумі 52 128 гривень 69 копійок та 2 422 гривні 40 копійок у відшкодування судових витрат (а.с. 91 92).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2025 року виправлено описки у вказаному рішенні та:

-зазначено в абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення суду вірні прізвище, ім`я і по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаних « ОСОБА_1 »;

-зазначено в абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення суду вірну суму стягнення «15 310 (п`ятнадцять тисяч триста десять) гривень 60 копійок» замість помилково вказаної «52 128 (п`ятдесят дві тисячі сто двадцять вісім) гривень 69 копійок» (а.с. 108).

За заявою представника позивача судом видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду (а.с. 114 115, 118, 122, 127).

20 січня 2026 року судом отримано заяву стягувача про виправлення описок у виконавчому листі, що полягають в помилковому зазначенні прізвища, ім`я і по батькові відповідача та суми стягнення (а.с. 123 124).

В судове засідання ніхто не прибув.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, що стосується предмету розгляду, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи та вступної, описової й мотивувальної частин вказаного рішення суду вбачається, що суд розглянув справу за позовними вимогами до ОСОБА_2 ..

Також, за змістом мотивувальної частини зазначеного рішення суду вказано про те, що суд встановив розмір кредитної заборгованості відповідача в сумі 15 310 гривень 60 копійок (абзац шістнадцятий мотивувальної частини судового рішення).

Натомість, під час постановлення вищезазначеного судового рішення, головуючим в резолютивній частині рішення помилково вказано інші прізвище, ім`я і по батькові відповідача та суму стягнення, які не відповідають вступній і мотивувальній частинам судового рішення, що є опискою.

Проте, після виправлення вказаних описок ухвалою від 31 жовтня 2025 року, зазначені обставини залишились поза увагою при видачі виконавчого листа, за змістом якого не враховано виправлені описки.

Як наслідок, виданий виконавчий лист містить ті самі описки які й рішення суду до виправлення у ньому описок.

Тобто, у виданому судом виконавчому листі помилково зазначено інші прізвище, ім`я і по батькові відповідача та суму стягнення.

Частина перша статті 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, суд приходить до висновку, що допущені описки необхідно виправити, шляхом зазначення у виконавчому листі вірних прізвища, ім`я і по батькові відповідача та суми стягнення.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 261, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Васильківським міськрайонним судом Київської області 01 грудня 2025 року на виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2025 року по цивільній справі № 372/6399/24, зазначивши у всьому тексті даного виконавчого листа:

- вірні прізвище, ім`я і по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаних « ОСОБА_1 »;

- вірну суму стягнення «15 310 (п`ятнадцять тисяч триста десять) гривень 60 копійок» замість помилково вказаної «52 128 (п`ятдесят дві тисячі сто двадцять вісім) гривень 69 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 25 лютого 2026 року.