Постанова № 13439565, 27.12.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-9013/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Нероди Г.М.,

представника позивача - Руденко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми (далі по тексту позивач, ДПІ в м. Суми) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач, ОСОБА_2.) 522грн. заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, яка має у приватній власності автомобіль марки «ГАЗ-5208», реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм циліндрів двигуна 3480см.куб., а тому згідно ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, всупереч вимог п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» за 2007-2008 роки ухиляється від сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, сума заборгованості з якого станом на момент звернення з позовом до суду складала в розмірі 522,00грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, додатково суду пояснив, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена, тому просив стягнути її в судовому порядку.

Відповідач, повторно належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.30,35), в судове засідання не зявився, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка має у приватній власності автомобіль марки «ГАЗ-5208», реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм циліндрів двигуна 3480см.куб., згідно ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Зазначені обставини підтверджуються копією листа ВДАІ з обслуговування м. Суми та АТІ при УДАІ УМВС України в Сумській області та списку осіб до нього (а.с.6,7).

На підставі п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податку, яким є відповідач зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що сплачується фізичними особами, обчислюється за ставками, визначеними у статті 3 цього Закону. У разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобовязані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Як вбачається з пояснень представника позивача, копії листа ВДАІ з обслуговування м. Суми та АТІ при УДАІ УМВС України в Сумській області та списку осіб до нього (а.с.6,7,8,9), відповідач, яка має у приватній власності ««ГАЗ-5208», реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм циліндрів двигуна 3480см.куб., в 2007, 2008р. року для проходження технічного огляду транспортний засіб, не надавала, на протязі 2007-2008 років зазначений транспортний засіб ОСОБА_2 з обліку в ВДАІ при УМВС України в Сумській області не знімала. Станом на момент розгляду справи за відповідачем значиться заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, яка розрахована, виходячи із ставки податку на рік (за 100см3 15грн. ) та враховуючи 50% пільгу в сумі 522,00грн., що підтверджується поясненнями представника позивача та розрахунком ДПІ (а.с.4).

Враховуючи, що відповідачем сума податкового боргу, всупереч вимог Законів України «Про систему оподаткування», «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», не була своєчасно сплачена та не погашена на момент розгляду справи, доказів погашення боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення 522,00грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_2) на користь держави (р/р33211808700002, місцевий бюджет м. Суми, код 23636315 ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2007-2008рр. в загальному розмір 522,00грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко

Повний текст постанови складено 31.12.2010 року