Ухвала суду № 134393421, 25.02.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1105/21

Номер провадження 2/184/188/26

25 лютого 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділу у Нікопольському районі міськрайонного управління у Нікопольському районі та м. Нікополі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Голови виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Камінського Івана Миколайовича, Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім.. Богдана Хмельницького «про визнання незаконним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки»,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

24.02.2026 року на адресу Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка підписана позивачем Акціонерним Товариством «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» в особі Голови Правління Шуваєва Сергія Павловича, діючого на підставі Статуту та відповідачем Сільськогосподарським риболовецьким товариством з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького в особі директора Дубіни Сергія Івановича, діючого на підставі Статуту.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву щодо затвердження мирової угоди в їх відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі та затвердити укладену мирову угоду на вказаних умовах.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі та затвердити укладену мирову угоду на вказаних умовах.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на заяві про затвердження мирової угоди та підписані з однієї сторони позивачем Акціонерним Товариством «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» в особі Голови Правління Шуваєва Сергія Павловича, діючого на підставі Статуту, з іншої сторони відповідачем Сільськогосподарським риболовецьким товариством з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького в особі директора Дубіни Сергія Івановича, діючого на підставі Статуту.

Укладенням мирової угоди та підписанням заяви про укладення мирової угоди сторони засвідчили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, і нею врегульовано спір, який виник між сторонами справи, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди, укладеною між позивачем Акціонерним Товариством «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» в особі Голови Правління Шуваєва Сергія Павловича, діючого на підставі Статуту та відповідачем Сільськогосподарським риболовецьким товариством з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького в особі директора Дубіни Сергія Івановича, діючого на підставі Статуту - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 24 лютого 2026 року, укладену між Акціонерним Товариством «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» в особі Голови Правління Шуваєва Сергія Павловича, діючого на підставі Статуту (далі за текстом Позивач) та Сільськогосподарським риболовецьким товариством з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького в особі директора Дубіни Сергія Івановича, діючого на підставі Статуту (далі за текстом Відповідач), по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділу у Нікопольському районі міськрайонного управління у Нікопольському районі та м. Нікополі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Голови виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Камінського Івана Миколайовича, Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім.. Богдана Хмельницького «про визнання незаконним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки», на таких умовах:

АТ «Покровський ГЗК» за умови виконання СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ РИБОЛОВЕЦЬКИМ ТОВАРИСТВОМ З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ імені Богдана Хмельницького пункту 3 цієї мирової угоди, відмовляється від позовних вимог до Відповідачів: ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 39835428), СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО РИБОЛОВЕЦЬКОГО ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІМ. БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО (код ЄДРПОУ 02775627), СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04525024), ВІДДІЛУ У НІКОПОЛЬСЬКОМУ РАЙОНІ МІСЬКРАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ У НІКОПОЛЬСЬКОМУ РАЙОНІ ТА м. НІКОПОЛІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04525024), ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Дніпровською району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40198703), ГОЛОВИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Дніпровського району Дніпропетровської області КАМІНСЬКОГО ІВАНА МИКОЛАЙОВИЧА, ПОКРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 02891049), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ РИБОЛОВЕЦЬКЕ ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІМ. БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, в особі директора Дубіни С.І., бере на себе зобов`язання виконати наступні дії:

Укласти з АТ «Покровський ГЗК» договір сервітуту земельної ділянки кадастровий номер 1222987000:02:001:0090 площею 0,7885 га на користь АТ «Покровський ГЗК», з такими істотними умовами договору:

?Предмет договору - для обслуговування об`єкта нерухомості АТ ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК

- спальний корпус бази відпочинку (інв. № 86), право на яке зареєстровано в Державному реєстрі на нерухоме майно за №2416117212121, адреса: АДРЕСА_1 та водонапірної вежі, інв. №39864, КТП Трансформатор ТМ-180/6, інв. №10248, гараж для човнів, інв. №87, благоустрій території (в т.ч. огорожа), інв. №1213.

?Ідентифікація об`єкта - кадастровий номер 1222987000:02:001:0090 площею 0,7885 га.

?Строк дії - безстроковий.

?Плата за користування - розмір плати за користування встановлюється у розмірі суми мінімального податкового зобов`язання та плати за землю, встановлених у розмірах передбачених Податковим кодексом України; строк оплати не пізніше десяти календарних днів після виставлення рахунку.

АТ «Покровський ГЗК» бере на себе зобов`язання виконати наступні дії:

1.Укласти з СРТДВ ІМ. БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО договір сервітуту земельної ділянки кадастровий номер 1222987000:02:001:0090 площею 0,7885 га на користь АТ «Покровський ГЗК», з такими істотними умовами договору:

?Предмет договору - для обслуговування об`єкта нерухомості АТ ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК"

спальний корпус бази відпочинку (інв. №86), право на яке зареєстровано в Державному реєстрі на нерухоме майно за №2416117212121, адреса: АДРЕСА_1 та водонапірної вежі, інв. №39864, КТП Трансформатор ТМ-180/6, інв. №10248, гараж для човнів, інв. №87, благоустрій території (в т.ч. огорожа), інв. №1213.

?Ідентифікація об`єкта - кадастровий номер 1222987000:02:001:0090 площею 0,7885 га.

?Строк дії - безстроковий.

?Плата за користування - розмір плати за користування встановлюється у розмірі суми мінімального податкового зобов`язання та плати за землю, встановлених у розмірах передбачених Податковим кодексом України; строк оплати не пізніше п`яти календарних днів після виставлення рахунку.

2.Провести нотаріальну реєстрацію оформленням договору сервітуту та його державну реєстрацією в порядку, встановленому для державної реєстрації прав на земельну ділянку відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" на земельну ділянку кадастровий номер 1222987000:02:001:0090 площею 0,7885 га для обслуговування об`єкта нерухомості АТ ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК- спальний корпус бази відпочинку (інв. № 86), право на яке зареєстровано в Державному реєстрі на нерухоме майно за №2416117212121, адреса: АДРЕСА_1 та водонапірної вежі, інв. №39864, КТП Трансформатор ТМ-180/6, інв. №10248, гараж для човнів, інв. №87, благоустрій території (в т.ч. огорожа), інв. №1213.

Строк виконання 90 календарних днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди та зняття всіх обмежень с земельної ділянки кадастровий номер 1222987000:02:001:0038.

Сторони встановлюють, що всі витрати, пов`язані з виконанням цієї мирової угоди несуть Сторони у такому порядку:

-АТ «Покровський ГЗК» несе витрати, пов`язані з нотаріальним оформленням договору сервітуту та його державною реєстрацією в порядку, встановленому для державної реєстрації прав на земельну ділянку відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" на земельну ділянку кадастровий номер 1222987000:02:001:0090 площею 0,7885 га для обслуговування об`єкта нерухомості АІ ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК- спальний корпус бази відпочинку (інв. №86), право на яке зареєстровано в Державному реєстрі на нерухоме майно за №2416117212121, адреса: АДРЕСА_1 та водонапірної вежі, інв. №39864, КТП Трансформатор ТМ-180/6, інв. №10248, гараж для човнів, інв. №87, благоустрій території (в т.ч. огорожа), інв. №1213.

Всі судові витрати несуть Сторони, які їх понесли у справі №184/1105/21.

Повернути Акціонерному Товариству «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, буд. 11, код ЄДРПОУ 00190928) з Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155, що розташоване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1) 50 відсотків судового збору - 5675,00 гривень, сплаченого при поданні позову згідно платіжних доручень: №32896 від 31 травня 2021р. на суму 2270,00 грн., №32897 від 31 травня 2021р. на суму 2270,00 грн., №32898 від 31 травня 2021р. на суму 2270,00 грн., №32899 від 31 травня 2021р. на суму 2270,00 грн., №33188 від 07 червня 2021р. на суму 2270,00 грн. Всього на загальну суму 11350,00 грн.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2023 року у справі №184/1105/21 по заяві Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, Відділу у Нікопольському районі міськрайонного управління у Нікопольському районі та м. Нікополі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Голови виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Камінського Івана Миколайовича, Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки скасувати, а сама арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,2082 га, кадастровим номером 1222987000:02:001:0038 зняти, арешт скасувати.

Заходи забезпечення позову, а саме заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії щодо продажу, дарування або укладення будь-якого іншого правочину щодо відчуження земельної ділянки, загальною площею 1,2082 га, кадастровий номер 1222987000:02:001:0038, закладання у заставу або будь-який інший вид забезпечення із земельною ділянкою, загальною площею 1,2082 га, кадастровий номер 1222987000:02:001:0038 скасувати.

АТ ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК не буде мати жодних майнових претензій до відповідачів по справі №184/1105/21 з приводу правовідносин, що виникли між Сторонами та стали предметом спору у справі №184/1105/21, за умови виконання СРТДВ ІМ. БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО пункту 3 цієї Мирової Угоди.

Сторони спору заявляють та запевняють, що ця Мирова угода, яка укладена на визначених ними умовах, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. З передбаченими ст. 207 ЦПК України наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, Сторони ознайомлені; ці наслідки є їм відомими та зрозумілими.

Сторони погоджуються, що у випадку невиконання (неналежного виконання) Сторонами умов даної Мирової угоди, кожна із Сторін набуває право примусового виконання умов цієї мирової угоди згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

У разі ухвалення нормативно-правового акта, який унеможливлює виконання умов мирової угоди, затвердженої судом, сторони керуються положеннями договору про форс-мажор або звертаються до суду з позовом про зміну чи розірвання угоди, оскільки зміна законодавства може бути визнана істотною зміною обставин. Така угода не може суперечити чинному законодавству.

Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень стосовно укладення цієї Мирової угоди.

Ця Мирова угода складена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких один примірник подається на затвердження до Покровського міського суду Дніпропетровської області та по одному для кожної Сторони.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Покровським міським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою.

Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження в порядку, встановленому статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

До моменту підписання цієї угоди Сторонами всі спірні питання по справі №184/1105/21, 2/184/188/26 вичерпані.

Сторони спору заявляють та запевняють, що Мирова угода, яка укладена на визначених в ній умовах, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Закрити провадження по цивільній справі №184/1105/21, 2/184/188/26 за позовом Акціонерного Товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділу у Нікопольському районі міськрайонного управління у Нікопольському районі та м. Нікополі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Голови виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Камінського Івана Миколайовича, Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім.. Богдана Хмельницького «про визнання незаконним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш