Ухвала суду № 134393215, 26.02.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.02.2026
Номер справи
178/535/25
Номер документу
134393215
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 178/535/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ПАФ «АГРОБІЗНЕС» про дострокове припинення договору оренди землі шляхом його розірвання, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа та представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Верховською О.В. заявлено до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ПАФ «АГРОБІЗНЕС» , адвокат Голобородько Д.І. в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання представника позивача, беручи до уваги позицію учасників справи суд приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до абз. 2 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судом встановлено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав кожного із сторін, виникає необхідність в спеціальних знаннях судово-почеркознавчого експерта, з метою вирішення питання щодо здійснення особисто ОСОБА_1 підписів та записів у визначених документах.

Приймаючи до уваги обставини справи, керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Верховської Ольги Вікторівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАФ «АГРОБІЗНЕС» (Код ЄДРПОУ 30720783) про дострокове припинення договору оренди землі шляхом його розірвання - судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи виконано рукописний текст (рукописний запис ) у Договорі оренди земельної ділянки №94 від 01.08.2016 року у колонці «орендодавець», рядок « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 ?

- Чи виконано рукописний текст (рукописний запис) у Договорі оренди земельної ділянки №94 від 01.08.2016 року у колонці «орендодавець», рядок « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Проведення експертизи доручити Київському відділенню Національного наукового центру «Унститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (адреса: 03118, м.Київ, вул.Костанайська, 6).

Для дослідження експерту надати вільні, умовно вільні та відібрані в судовому засіданні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Берелет

Часті запитання

Який тип судового документу № 134393215 ?

Документ № 134393215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134393215 ?

Дата ухвалення - 26.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134393215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134393215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134393215, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 134393215, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134393215 відноситься до справи № 178/535/25

Це рішення відноситься до справи № 178/535/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134393214
Наступний документ : 134393216