Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/536/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ПАФ «АГРОБІЗНЕС» про дострокове припинення договору оренди землі шляхом його розірвання, -
У С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа та представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Верховською О.В. заявлено до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача ПАФ «АГРОБІЗНЕС» , адвокат Голобородько Д.І. в судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання представника позивача, беручи до уваги позицію учасників справи суд приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до абз.2 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Судом встановлено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав кожного із сторін, виникає необхідність в спеціальних знаннях судово-почеркознавчого експерта, з метою вирішення питання щодо здійснення особисто ОСОБА_1 підписів та записів у визначених документах.
Приймаючи до уваги обставини справи, керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката Верховської Ольги Вікторівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАФ «АГРОБІЗНЕС» (ЄДРПОУ 30720783) про дострокове припинення договору оренди землі шляхом його розірвання - судово-почеркознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи виконано рукописний текст (рукописний запис ) у Договорі оренди земельної ділянки № 81 від 18.12.2015 року у колонці «орендодавець», рядок « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 ?
- Чи виконано рукописний текст (рукописний запис) у Договорі оренди земельної ділянки № 81 від 18.12.2015 року у колонці «орендодавець», рядок « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?
Проведення експертизи доручити Київському відділенню Національного наукового центру «Унститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (адреса: 03118, м.Київ, вул.Костанайська, 6).
Для дослідження експерту надати вільні, умовно вільні та відібрані в судовому засіданні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Обов`язок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Берелет
Судове рішення № 134393214, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/536/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: