Ухвала суду № 134393037, 18.02.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5017/24

провадження № 2-с/208/108/26

УХВАЛА

18 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Савранський Т.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованість за послуги теплопостачання у період з 01.11.2017 року по 01.04.2024 року, у розмірі 26 689,89 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

28.01.2025 року представник боржника звернулася до суду з заявою про поновлення строку на оскарження та скасування вищезазначеного судового наказу.

В обґрунтування заяви представником зазначено, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як вимоги стягувача не відповідають фактичним обставинам справи та є безпідставними, оскільки строк позовної давності щодо стягнення заборгованості сплив, а також у справі відсутній порядок розрахунку заборгованості та підстави її виникнення. Відповідно до довідки щодо нарахування плати за послуги з централізованого опалення, доданої заявником до заяви, вбачається, що заборгованість нараховувалася лише до 01.04.2020 року, після чого її розмір залишався незмінним, а послуги теплопостачання надавалися іншим постачальником. Таким чином, заборгованість за період з 01.11.2017 року по 01.04.2024 року не відповідає дійсності. З урахуванням викладеного, сторона боржника просить поновити строк на оскарження та скасувати судовий наказ.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.01.2025 року заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишено без розгляду та повернуто її заявнику.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27.01.2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 яка діяла в інтересах ОСОБА_1 , задоволено та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України зазначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З наведеного встановлено, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу порушені, проте боржником подано аргументоване клопотання про поновлення строку на оскарження відповідного наказу, а тому підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Як зазначалось вище, судом першої інстанції приймалось рішення про залишення заяви боржника без розгляду у зв`язку з відсутністю спору про право, проте наведенні доводи визнані судом апеляційної інстанції недостатніми.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Строк на звернення з заявою про скасування судового наказу, поновити.

Судовий наказ Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 червня 2024 року в цивільній справі № 208/5017/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованості за послуги теплопостачання у період з 01.11.2017 року по 01.04.2024 року, у розмірі 26689,89 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн., скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський