Ухвала суду № 134389965, 25.02.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8941/22

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

25 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради, Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 у справі №380/8941/22 позов задоволено повністю.

13.02.2026 до суду від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у якій заявник просить, в порядку ст. 382 КАС України, зобов`язати Державну екологічну інспекцію у Львівській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення від 10.08.2022 у справі №380/8941/22.

Розглядаючи вказану заяву позивача, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Перевіривши матеріали заяви позивача, судом встановлено, що позивачем не долучено доказів надіслання (надання) заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду відповідачам - Сокільницькій сільській раді та Державній екологічній інспекції у Львівській області.

Суд зазначає, що не направлення заяви відповідачам, поданої в порядку ст. 382 КАС України, з огляду на скорочені строки розгляду такої заяви, встановлені ч. 1 ст. 382-1 КАС України (протягом десяти днів з дня її надходження), порушує права відповідачів, виходячи з принципу рівності учасників процесу та змагальності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в даній справі підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 243, 248, 294, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради, Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання ухвали.

У зв`язку із перебуванням головуючого-судді на лікарняному у період з 20.01.2026 по 22.02.2026, повний текст ухвали складено 25.02.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.