Ухвала суду № 134389864, 25.02.2026, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. ДніпроСправа № 360/1242/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Гребенара Олексія Володимировича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/1242/25 за позовом адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 до суду надійшла заява адвоката Гребенара Олексія Володимировича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/1242/25, в якій заявник просить суд:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року у справі № 360/1242/25, та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області подати у десятиденний строк з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали звіт про виконання рішення суду у цій справі.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 року у адміністративній справі № 360/1242/25 за позовом адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії позовні вимоги задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо не виплати ОСОБА_1 пенсії, призначеної з 09.03.2025, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної з 09.03.2025.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2025 у справі № 360/1242/25 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі № 360/1242/25 - без змін.

Рішення суду набрало законної сили 01.12.2025 року.

11.12.2025 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо примусового виконання зазначеного судового рішення. Постановою відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 09.01.2026 відкрито виконавче провадження № 79961645 з виконання виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду № 360/1242/25 від 11.12.2025. Ідентифікатор для повного доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження для ВП 79961645 АЕБ241В2В122.

Під час примусового виконання боржником було повідомлено листом № 1200- 0303-8/1534 від 20.01.2026, що на виконання рішення суду Головним управління поновлено нарахування пенсії за віком призначеної з 09.03.2025. Заборгованість з виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09.03.2025 по 31.01.2026 облікована у Головному управлінні. Заборгованість з виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09.03.2025 по 30.11.2025 включена до Переліку боргів внутрішньо переміщених осіб відповідно до Постанови № 1165, а за період з 01.12.2025 по 31.01.2026 відповідно до Постанови № 821

Крім того, аналогічну інформацію надано відповідачем листом № 1200-0208- 8/39541 від 24.12.2025 у відповідь на адвокатський запит № 59 від 08.12.2025.

Як стверджує заявник, жодна з отриманих відповідей не містить інформації про початок виплати пенсії за віком.

У відповідях відповідач посилається на Постанову Кабінету Міністрів України № 821 від 14.07.2025 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень».

Позивачу жодного разу на його картковий рахунок не надійшла пенсія, яка нібито нарахована відповідачем.

Також аналогічна інформація міститься в особистому кабінеті позивача на вебпорталі ПФУ. В рубриці «Дані з пенсійної справи» не вказано про дату виплати пенсії.

При формуванні довідки про доходи № 8426 1527 6744 1428 від 09.02.2026 вбачається, що позивач нібито отримує з березня 2025 року пенсію. Але вказане не відповідає дійсності. Жодного разу вказані у довідці суми не надходили на картковий рахунок позивача.

Отже, станом на сьогодні ОСОБА_1 не отримує пенсію за віком.

Заявник зазначає, що відповідач свідомо не виконує рішення суду з намаганням посилатися на постанову КМУ № 1165 та постанову КМУ № 821, які не дають йому можливості виконувати вищезазначене рішення суду.

Ухвалою суду від 16.02.2026 заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

23.02.2026 від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечував щодо задоволення заяви у повному обсязі у зв`язку із необґрунтованістю та безпідставністю, виходячи з такого.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі № 360/1242/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю, внаслідок чого вирішено: визнати протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо не виплати ОСОБА_1 пенсії, призначеної з 09.03.2025; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної з 09.03.2025; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2025 у справі № 360/1242/25 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області - залишено без задоволення, а рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі № 360/1242/25 залишено без змін.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі № 360/1242/25 набрало законної сили 01.12.2025.

03.12.2025 рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі № 360/1242/25 внесено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області до підсистеми «Реєстр судових рішень» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України (далі - ІКІС ПФУ РСР), реєстраційний номер 2578393.

Представник управління звертає увагу суду, що Кабінетом Міністрів України 16.12.2020 прийнято постанову № 1279 «Деякі питання організації виплати пенсії та грошової допомоги» (далі - Постанова № 1279).

Постановою № 1279 у пункті 3 встановлено Пенсійному фонду України до 01.04.2021 провести підготовчі технічні заходи для забезпечення переходу до централізованого фінансування виплати пенсій.

Також Постановою № 1279 затверджено Порядок виплати і доставки пенсій та грошової допомоги за місцем фактичного проживання одержувачів у межах України організаціями, що здійснюють їх виплату і доставку, та внесено до постанов Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596, від 23.07.2014 № 280 та від 11.05.2017 № 312 відповідні зміни.

Отже, з 01.04.2021 здійснення фінансування виплати пенсії та грошової допомоги можливо виключно Пенсійним фондом України.

Враховуючи умови виплати пенсії, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1279, виділення коштів на фінансування пенсійних виплат не залежить від волі окремого керівника територіального органу Пенсійного фонду України, оскільки з 01.04.2021 цей обов`язок покладено на Пенсійний фонд України. Отже правових підстав вимагати від відповідача вчиняти дії, які виходять за межі його повноважень, немає.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 №1165 затверджено Порядок виплати пенсії (щомісячного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до п. 1 ч. 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території (далі Порядок №1165), яким визначено механізм виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), з урахуванням надбавок, підвищень, компенсації втрати частини доходу, грошової допомоги та інших , пов`язаних із ними виплат, які не виплачено за період до місяця відновлення їх виплати (далі- пенсійні виплати за минулий період) внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до п. 1 ч. 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, в тому числі недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю пенсіонера з числа внутрішньо переміщених осіб та осіб, які проживали та тимчасово окупованій території України і не були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи на контрольованій Україною території, відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV та статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі- отримувачі).

Пенсійні виплати за минулий період, у тому числі нараховані на виконання рішень суду, що набрали законної сили, проводяться отримувачам за окремою програмою, передбаченою в бюджеті Пенсійного фонду України на відповідну мету, за рахунок коштів Державного бюджету України на відповідний рік (пункт 1 Порядку №1165).

Згідно з пунктом 2 Порядку №1165 облік сум пенсійних виплат за минулий період ведеться територіальними органами Пенсійного фонду України, в яких особи перебувають на обліку як одержувачі пенсій,в базах даних одержувачів пенсій (електронних пенсійних справах) на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України про відновлення виплати пенсії (щомісячного довічного грошового утримання), а також про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера з числа внутрішньо переміщених осіб або осіб, які проживали на тимчасово окупованій території України і не були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи на контрольованій Україною території (за наявності нарахованих сум, що підлягають виплаті за період до місяця відновлення виплати пенсій або до місяця смерті особи) (далі- рішення), та у сформованому на їх підставі переліку отримувачів виплат за минулий період (далі перелік отримувачів).

За абз, 1 пункту 4 Порядку №1165 пенсійні виплати за минулий період згідно з цим Порядком проводяться щомісяця отримувачам, яких включено до переліку станом на 1 січня відповідного року. На забезпечення пенсійних виплат за минулий період щомісяця спрямовується частина бюджетних призначень, передбачених абзацом другим пункту 1 цього Порядку, відповідно до бюджетного розпису.

Кошти для проведення пенсійних виплат за минулий період включаються до плану-графіка поденного фінансування виплати пенсій і видатків на утримання апарату Пенсійного фонду України, передбаченого Порядком покриття тимчасових касових розривів Пенсійного фонду України, пов`язаних з виплатою пенсій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01.12.2010 №1080 (пункт 5 Порядку №1165).

На підставі вищеозначеного, заборгованість перед ОСОБА_1 , нараховану на виконання рішення у справі № 360/1242/25, за період з 09.03.2025 по 30.11.2025 у розмірі 206397,10 (двісті шість тисяч триста дев`яносто сім) гривень 10 копійок включено до картки реєстраційний номер 2578393 в підсистемі ІКІС ПФУ:РСР, яка обліковується у Головному управлінні з 03.12.2025.

Представник ГУ ПФУ в Луганській області звертає увагу суду, що Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 затверджено Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень. Постанова Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 набрала чинності 17.07.2025.

Пунктом 6 Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 передбачено, що видатки на виплату перерахованих пенсій за рішенням суду здійснюються в межах бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/ помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата.

Відповідно до пункту 7 Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821, для забезпечення виплат за рішеннями суду, передбачених пунктами 5 і 7 цього Порядку, виплата пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, але не більшій від належної до виплати суми, що обліковується в переліку.

За такого правового врегулювання заборгованість по виплаті пенсії ОСОБА_1 , нараховану на виконання рішення суду у справі № 360/1242/25, за період з 01.12.2025 по 31.03.2026 у сумі 101460,00 грн, обліковано в Головному управлінні, включено до Переліку боргів відповідно до Постанови № 821, внесено до підсистеми Реєстр судових рішень інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, реєстраційний номер 821-54517 та буде виплачуватися відповідно до Порядку№ 821 в межах бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата.

ОСОБА_1 проведено нарахування та виплату частини боргу із Переліку боргів відповідно до Постанови № 821 на розрахунковий рахунок АТ Універсал Банк у лютому 2026 в сумі 4849,00 грн.

Представник управління зазначає, що в подальшому виплата заборгованості, яка виникла на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі №360/1242/25 буде здійснюватись в межах коштів, передбачених бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік.

Таким чином, станом на день подання цього відзиву сума заборгованості за рішенням у справі № 360/1242/25 ( з урахуванням сплачених сум) складає 303008,10 (триста три тисячі вісім гривень 10 копійок).

Сума коштів, що нарахована на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі № 360/1242/25, виплачуватиметься в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат.

Представник боржника наголошує, що під час розгляду цього відзиву слід врахувати, що виділення коштів на виплату заборгованості з пенсії, яка виникла за період з 09.03.2025 по 31.03.2026 в сумі 307857,10 грн, не залежить від волевиявлення керівника територіального органу Пенсійного фонду України, оскільки Головним розпорядником бюджетних коштів з 01.04.2021 є Пенсійний фонд України.

Інших можливостей для виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі № 360/1242/25 немає.

У будь-якому випадку виконання рішень суду, щодо виплат з державного бюджету виконується у порядку черговості, у тому числі відносно виконання рішень зобов`язального характеру, щодо виплат з бюджету, які повинен здійснити боржник - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області зазначає, що вчинило усі, передбаченні чинним законодавством дії, для забезпечення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі 360/1242/25, вини або умислу Головного управління на навмисне невиконання в повному обсязі рішення суду немає.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, суд зазначає таке.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з положеннями частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Обов`язковість судового рішення означає, що таке рішення буде виконано своєчасно (у розумні строки), належним чином (у спосіб, визначений судом) та у повному обсязі (у точній відповідності із приписами мотивувальної та резолютивної частин рішення суду).

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

У адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення (абзац другий частини першої статті 382 КАС України).

Відповідно до частини другої статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу (частина шоста статті 382-1 КАС України).

З аналізу зазначених норм законодавства слідує, що КАС України регламентовано право суду застосовувати інститут судового контролю шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду. Для застосування наведених процесуальних заходів мають бути наявні відповідні правові умови.

Законодавець фактично наділив суд повноваженнями контролю за виконанням того, що для суб`єкта владних повноважень передбачив у своєму рішенні адміністративний суд.

Правовою підставою для зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення є наявність об`єктивних підтверджених належними і допустимими доказами підстав вважати, що за відсутності такого заходу судового контролю рішення суду залишиться невиконаним або для його виконання доведеться докласти значних зусиль. При цьому йдеться не про будь-якого суб`єкта владних повноважень і не про будь-який обов`язок, який може виникнути у зв`язку з набранням судовим рішенням законної сили, а саме про виконання відповідачем в адміністративній справі обов`язку (обов`язків), який (які) покладено на нього судовим рішенням. Суд, встановлюючи строк для подання звіту, повинен враховувати особливості покладених обов`язків згідно із судовим рішенням та можливості суб`єкта владних повноважень їх виконати.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі № № 360/1242/25, яке залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2025 № 360/1242/25, позов адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо не виплати ОСОБА_1 пенсії, призначеної з 09.03.2025.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної з 09.03.2025.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.).

Рішення суду набрало законної сили 01.12.2025.

11.12.2025 судом видано виконавчий лист у справі № 360/1242/25 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної з 09.03.2025.

Відповідно до протоколу перерахунку пенсії від 19.12.2025 було прийнято рішення 121630011992 про перерахунок пенсії позивача з 09.03.2025 на підставі рішення Луганського окружного административного суду від 27.08.2025 у справі №360/1242/25.

Службовою запискою від 02.12.2025 № 4318/08-16 начальник юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернувся до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області з проханням зобов`язати Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг та Управління з питань виплат вжити заходи з виконання судового рішення по справі №360/1242/25.

Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Антосік Іриною Олегівною 09.01.2026 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 79961645 з примусового виконання виконавчого листа № 360/1242/25, виданого 01.12.2025.

Відповідач листом від 20.01.2026 1200-0303-8/1534 повідомив Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про те, що Головним управлінням на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі № 360/1242/25, яке набрало законної сили 01.12.2025, ОСОБА_1 проведено поновлення нарахування пенсії за віком призначеної з 09.03.2025. Заборгованість з виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09.03.2025 по 31.01.2026 облікована у Головному управлінні. Заборгованість з виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09.03.2025 по 30.11.2025 включена до Переліку боргів внутрішньо переміщених осіб відповідно до Постанови № 1165, а за період з 01.12.2025 по 31.01.2026 відповідно до Постанови № 821. Сума коштів, що нарахована на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі № 360/1242/25, виплачуватиметься в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат.

Отже, судом встановлено, що рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі № 360/1242/25 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної з 09.03.2025, боржником у повному обсязі не виконане.

Оскільки рішення суду станом на дату звернення з заявою про встановлення судового контролю та її розгляду не виконано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області у повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення судового контролю.

Разом з тим, за наслідками розгляду зібраних матеріалів та враховуючи приписи частини 3 статті 382-1 КАС України, суд вважає, що достатнім строком для подання звіту про виконання судового рішення у цій справі становить два календарних місяці з дня отримання відповідачем цієї ухвали.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката Гребенара Олексія Володимировича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/1242/25 за позовом адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області протягом двох календарних місяців з дня отримання цієї ухвали подати суду звіт про фактичне виконання в повному обсязі рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі №360/1242/25 за позовом адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Попередити керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про те, що згідно з положеннями статті 382-3 КАС України наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання судового рішення є накладення на керівника суб`єкта владних повноважень штрафу у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливість встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення чи зміна способу і порядку його виконання. Будь-якого альтернативного варіанту дій у такому випадку у суду немає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 КАС України.

Суддя Є.О. Кисельова