Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 2а-1800/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.,
при секретарі судового засідання Скуба В.І.
за участю сторін:
представника позивача Майора Івана Васильовича;
відповідача не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Закритого акціонерного товариства «Старт»про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 652,01 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 02 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 08 грудня 2010 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Хустська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області із позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Старт», якою просить, стягнути з Закритого акціонерного товариства «Старт»652,01 грн. заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що ЗАТ «Старт»подало до Хустської ОДПІ Закарпатської області розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік, яким самостійно визначило до сплати зобовязання по цьому податку. ЗАТ «Старт»не сплатило податок з власників транспортних засобів в розмірі 628 грн. у звязку з чим було нараховано пеню в розмірі 1,58 грн.. Також відповідачем було подано до Хустської ОДПІ податковий розрахунок комунального податку за четвертий квартал 2009 року, відповідно до якого підприємство повинно було сплати 37,40 грн. комунального податку. ЗАТ «Старт»сплатило комунальний податок частково, у звязку з чим сума заборгованості по комунальному податку становить 22,43 грн.. Загальна сума заборгованості по вказаним податкам становить 652,01 грн.
Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, що наведені в позовній заяві. Просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
В судові засідання, що проходили 05 серпня 2010 року та 02 грудня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заперечень проти позову суду не надано.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Закрите акціонерне товариство «Старт»було зареєстроване у Хустській районній державній адміністрації Закарпатської області, про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с. 7).
Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків № 348 від 25 червня 2010 року (а.с. 16), довідки № 1547 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (а.с. 6) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Сливова, 44.
Щодо заборгованості по податку з власників транспортних засобів.
Відповідно до статті 14 частини 1 пункту 10 Закону України від 25 червня 1991 за № 1251-XII «Про систему оподаткування»(надалі Закон України № 1251-XII) податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів належить до загальнодержавних податків.
Відповідно до розрахунку податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що поданий відповідачем до Хустської ОДПІ Закарпатської області (а.с. 9), відповідач самостійно визначив податкове зобовязання по цьому податку.
Відповідно до облікової картки платника відповідачем не сплачено 628 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, у звязку з чим йому була нарахована пеня в розмірі 1,58 грн. (а.с. 18).
Вказана заборгованість також підтверджується й довідкою про стан заборгованості (а.с. 8).
Щодо заборгованості по комунальному податку.
Відповідно до статті 15 частини 1 пункту 2 Закону України № 1251-ХІІ комунальний податок належить до місцевих податків.
Відповідно до податкового розрахунку комунального податку № 51934 від 08 лютого 2010 року, що поданий відповідачем до Хустської ОДПІ Закарпатської області, відповідач самостійно нарахував комунальний податок у розмірі 37,40 грн.. Відповідач сплатив частину комунального податку, у звязку з чим непогашена заборгованість по комунальному податку становить 22,43 грн..
Вказана заборгованість також підтверджується довідкою про стан заборгованості (а.с. 8) та доданими позивачем обліковими картками платника (а.с. 17).
Відповідно до статті 4 Закону України № 1251-ХІІ платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).
Відповідно до статті 9 частини 1 пунктів 2, 3 Закону України № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), а також сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (надалі Закон України № 2181-ІІІ) податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Відповідно до статті 5 пункту 5.1. цього Закону податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до статті 5 пункту 5.4 підпункту 5.4.1. Закону України № 2181узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.1 Закону України № 2181після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Отже податковий борг відповідача становить 628+1,58+22,43=652,01 грн..
Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Закритого акціонерного товариства «Старт»задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Старт»(90400, Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, вул. Сливова, 44, ідентифікаційний код 05630510) заборгованість перед бюджетом у розмірі 652,01 (шестисот пятдесяти двох грн. 01 коп.) грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
ГоловуючийГаврилко С.Є.
Судове рішення № 13438942, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1800/10/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: