Постанова № 134389, 19.08.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
19.08.2006
Номер справи
5/351ад
Номер документу
134389
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.08.06 Справа № 5/351ад.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю прокурора Смирнова О.О. та представників сторін:

від позивача –Полупан Д.А. за дов. від 16.08.06. № 77,

від відповідача – не прибув, -

розглянувши матеріали справи № 5/351ад за позовом:

Прокурора м. Северодонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Северодонецьк Луганської області, м. Северодонецьк Луганської області

до Приватного підприємства «Консервний завод», м. Северодонецьк Луганської області

про стягнення 2771 грн. 75 коп.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2771,75 грн.

Представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги в засіданні суду повністю.

Відповідач вимоги суду не виконав, його представник у судове засідання не прибув. Суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області 04.10.1993 р.

Згідно до ст.ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058 (далі - Закон № 1058) підприємства, установи, організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України.

В порушення вказаних норм Закону відповідач не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим станом на 01.05.2006р. у нього утворилась заборгованість перед ПФУ по сплаті внесків за період з 20.04.06р.по 30.04.06р.у сумі 2771,75 грн.

Згідно ч.З ст.106 Закону №1058 управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на адресу відповідача була направлена вимога № Ю-205/5 від 04.05.2006р. з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач вимогу отримав 22.05.2006р., не оскаржив її та не узгодив з органами Пенсійного фонду суму недоїмки.

До цього часу в добровільному порядку суму заборгованості до ПФУ не перерахував.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач та прокурор звільнені від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Консервний завод»м. Северодонецьк Луганської області, вул.. Механізаторів, 3, р/р 2600930131496 в АК «ПІБ», МФО 304535, код 21788044 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Северодонецьк Луганської області р/р 25605301738 в ЛОУ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, і.к. 21792459 недоїмку у сумі 2771,75 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 28.08.06. у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Закропивний

Часті запитання

Який тип судового документу № 134389 ?

Документ № 134389 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 134389 ?

Дата ухвалення - 19.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 134389 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134389, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 134389, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134389 відноситься до справи № 5/351ад

Це рішення відноситься до справи № 5/351ад. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134387
Наступний документ : 134390