Ухвала суду № 134385827, 26.02.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6752/25

Провадження № 2/461/210/26

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26.02.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Галун М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

19.08.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» Лигін О.В. через систему Електронний Суд звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитним договором №1009229-І від 30.08.2020 в розмірі 34318,16 грн та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2025 справа визначена для розгляду судді Кітову О.В.

Ухвалою судді від 21.08.2025 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання, надано учасникам справи строк для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечень та письмових пояснень.

31.10.2025 представником відповідача адвокатом Усачуком А.В. подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22.10.2025 суддю Кітова О.В. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

На підставі розпорядження керівника апарату Галицького районного суду м. Львова від 23.02.2026 №22, відповідно до п.2.3.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та протоколу Зборів суддів Галицького районного суду м. Львова від 17.02.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 справа визначена для розгляду судді Кротовій О.Б., того ж дня передана в провадження судді.

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до провадження, та призначити судове засідання.

До позовної заяви представником позивача також долучено клопотання, в якому просить витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) наступні докази, що підтверджують: чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 за період з 30.08.2020 по 03.09.2020; чи отримував ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 37000 грн на банківську картку № НОМЕР_4 за період з 30.08.2020 по 03.09.2020.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, а самостійно отримати таку інформацію позивач не може, оскільки така містить банківську таємницю.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази, оскільки такі необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці докази.

Керуючись ст.76, 84, 274-279, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - прийняти до провадження.

Призначити судове засідання на 16.03.2026 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 3 кабінет).

Витребувати в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) наступні докази, що підтверджують: чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 за період з 30.08.2020 по 03.09.2020; чи отримував ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 37000 грн на банківську картку № НОМЕР_4 за період з 30.08.2020 по 03.09.2020.

Вказану інформацію направити на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул.Чоловського, 2) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома, Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛБАНК» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла, ІІ, буд.4/6, корп.В, каб.508-2, код ЄДРПОУ 41717584;

представник позивача: Лигін Олег Володимирович, 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла, ІІ, буд.4/6, корп.В, каб.508-2, РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_6 .

Суддя Ольга КРОТОВА