ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31.01.08 р. Справа № 3/343
Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій
при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве в інтересах структурного підрозділу „Ремонтно-механічний завод” м. Єнакієве
до відповідача Державного підприємства „Артемвугілля” м. Горлівка
про стягнення заборгованості в сумі 13 281,98 грн., з яких: 9426,92 грн. – основний борг, 518,35 грн. – 3% річних, 2573,51 грн. – індекс інфляції та 763,20 грн. – пеня.
За участю представників сторін:
від позивача: Анциферова Л.О. – представник
від відповідача: Амєліна Н.С., Соломоненко О.Ю.- представники
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Державне підприємство „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве в інтересах структурного підрозділу „Ремонтно-механічний завод” м. Єнакієве звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Артемвугілля” м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 18 802,82 грн., з яких: 14085,07 грн. – основний борг, 774,48 грн. – 3% річних, 2 802,94 грн. – індекс інфляції та 1140,33 грн. – пеня.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договори № 1/174 від 03.06.2003 р., № 27 від 25.07.2005 р., товарно - транспортні накладні, рахунки, акти звірки, копії яких містяться в матеріалах справи.
Позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму у розмірі 13 281,98 грн., з яких: 9426,92 грн. – основний борг, 518,35 грн. – 3% річних, 2573,51 грн. – індекс інфляції та 763,20 грн. – пеня.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти зменшеної суми заборгованості у розмірі 9 426,92 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
3 червня 2003 року та 25 липня 2005 року між Структурним підрозділом Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” та Державним підприємством „Артемвугілля” були укладені договори № 1/174 та № 27.
У відповідності з умовами вищезазначених договорів „Замовник” (відповідач) доручає, а „Виконавець” (позивач) приймає на себе зобов’язання по виконанню робіт з ремонту гірничошахтного обладнання.
Згідно з п. 4.1 та п. 4.2 Договору № 27 „Виконавець” зобов’язаний якісно та у строк виконати вказану роботу, а «Замовник» зобов’язаний у встановлений строк оплатити роботу та вивести своїм транспортом готову продукцію.
Відповідач у встановлений строк свої зобов’язання за Договором № 27 не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 9426,92 грн.
Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 9426,92 грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пункт 4.3 Договору № 27 передбачає, що за прострочку виконання зобов’язань винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,2 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від вартості невиконаних зобов’язань за кожен день прострочки.
Позивачем нараховано пеню від суми простроченого платежу у розмірі 763,20 грн.
Частина 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції в сумі 2 573,51 грн. та 3 % річних – 518,35 грн.
Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства України і підлягають стягненню.
Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 13 281,98 грн., з яких: 9426,92 грн. – основний борг, 518,35 грн. – 3% річних, 2573,51 грн. – індекс інфляції та 763,20 грн. – пеня (з урахуванням зменшення).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве в інтересах структурного підрозділу „Ремонтно-механічний завод” м. Єнакієве до Державного підприємства „Артемвугілля” м. Горлівка задовольнити в сумі 13 281,98 грн., з яких: 9426,92 грн. – основний борг, 518,35 грн. – 3% річних, 2573,51 грн. – індекс інфляції та 763,20 грн. – пеня.
Стягнути з Державного підприємства „Артемвугілля” м. Горлівка (проспект Леніна, 13, м. Горлівка, Донецька область, р/р 26001000788001 МФО 335719, ЗКПО 32270533, ІНН 322705305715, свідоцтво № 08378045) на користь Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (вулиця Трестівська, 10, м. Єнакієве, Донецька область, 86405, р/р 26002301636482 у відділенні ПІБ м. Єнакієве, МФО 334215, ЗКПО 3227692) заборгованість в сумі 13 281,98 грн., з яких: 9426,92 грн. – основний борг, 518,35 грн. – 3% річних, 2573,51 грн. – індекс інфляції та 763,20 грн. – пеня.
Стягнути з Державного підприємства „Артемвугілля” м. Горлівка (проспект Леніна, 13, м. Горлівка, Донецька область, р/р 26001000788001 МФО 335719, ЗКПО 32270533, ІНН 322705305715, свідоцтво № 08378045) на користь Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (вулиця Трестівська, 10, м. Єнакієве, Донецька область, 86405, р/р 26002301636482 у відділенні ПІБ м. Єнакієве, МФО 334215, ЗКПО 3227692) витрати по сплаті державного мита у розмірі 132,81 грн.
Стягнути з Державного підприємства „Артемвугілля” м. Горлівка (проспект Леніна, 13, м. Горлівка, Донецька область, р/р 26001000788001 МФО 335719, ЗКПО 32270533, ІНН 322705305715, свідоцтво № 08378045) на користь Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (вулиця Трестівська, 10, м. Єнакієве, Донецька область, 86405, р/р 26002301636482 у відділенні ПІБ м. Єнакієве, МФО 334215, ЗКПО 3227692) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 83,35 грн.
В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гассій О.В.
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 3 примірники:
1 - до справи
1 – позивачу
1 - відповідачу
Судове рішення № 1343787, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/343. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: