Ухвала суду № 134377796, 25.02.2026, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 742/6186/24

2/746/2/26

УХВАЛА

25.02.2026 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Срібнянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

03 листопада 2024 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Срібнянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Срібнянського районного суду Чернігівської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 25 липня 2025 року № 20, прийнятого у зв`язку з ухваленням 24 липня 2025 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення судді Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М. у зв`язку з поданням нею заяви про відставку, щодо справи № 742/6186/24 (провадження 2/746/23/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Срібнянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, яка перебувала у провадженні судді Ходіч В.М., призначено повторний авторозподіл.

Автоматизовною системою документообігу суду справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2025 року вказану цивільну суддею Нагорною Н.Г. прийнято до свого провадження. Призначено розгляд справи на 26 серпня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2025 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Жайворонка І.В., підтримане представником відповідача адвокатом Влащенком О.А.

Витребувано з Чернігівського державного нотаріального архіву та з Першої прилуцької державної нотаріальної контори (державний нотаріус Домашенко Л.А.) заповіт від 11 квітня 2007 року за № 1-1307, заповідач ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори Колодуб С.М.

09 вересня 2025 року до суду з Державного нотаріального архіву Чернігівської області надійшов витребуваний документ.

11 вересня 2025 року з Першої прилуцької державної нотаріальної контори (державний нотаріус Домашенко Л.А.) надійшла відповідь про те, що у нотаріальної контори немає можливості надати витребовуваний документ, оскільки в матеріалах спадкової справ № 41/2019 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться завірена копія заповіту від 11 квітня 2007 року № 1-1307.

У судовому засіданні 18 вересня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Влащенко О.А., заявив клопотання про витребування з ТОВ «Прилуцька швейна фабрика «Корона» оригіналу заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийняття на роботу на посаду слюсаря-електрика ІІІ розряду, датованої 19 січня 1981 року. Ухвалою судуд від 18 вересня вказане клопотання задоволене.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року задоволено раніше заявлене клопотання відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 , у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі на час проведенння експертизи зупинено.

13 жовтня 2025 року до суду надійщли витребувані у ТОВ «Прилуцька швейна фабрика «Корона» документи, а саме: оригінал заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийняття на роботу на посаду слюсаря-електрика ІІІ розряду, датованої 19 січня 1981 року.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2025 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року надано у розпорядження експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 742/6186/24, призначеної ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2025 року, оригінал заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийняття на роботу на посаду слюсаря-електрика ІІІ розряду, датованої 19 січня 1981 року.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

02 грудня 2025 року до суду повернулись матеріали справи № 742/6186/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Срібнянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів від 26 листопада 2025 року № 9512/25-32.

Ухвалою суду від 03 грудня 2025 року провадження в справі поновлено, розгляд справи призначено на 15 год. 30 хв. 18 грудня 2025 року.

17 грудня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Влащенка О.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі в Київському апеляційному суді (справа № 359/11132/24).

18 грудня 2025 року, врахувавши клопотання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 21 січня 2026 року.

21 січня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвлката Чередніченка О.М., надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 21 січня 2026 року клопотання представника відповідача адвоката Чередніченка О.М., про витребування доказів задоволено. Розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 25 лютого 2026 року.

25 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Чередніченка О.М., надійшло клопотання про витребування доказів, заявлене з урахуванням матеріалів, наданих суду згідно з ухвалою від 21 січня 2026 року, у якому заявник ставить питання про витребування:

- із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"БАТЬКІЩИНА», місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжинці, Прилуцький р-н, Чернігівська обл., 17311, оригіналу договору оренди землі, укладеного між товариством та ОСОБА_3 20 червня 2018 року, акта прийому-передачі земельної ділянки, кадастровий номер 7425184000:02:001:0416, додаткових угод до договору, відомостей про отримання орендної плати ОСОБА_3 за вказаним договором оренди землі за 2018 рік;

- із Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, місцезнаходження: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152, телефон (044) 295 43 94, електронна пошта kyiv@dmsu.gov.ua: оригінал заяв про видачу, заміну паспорта громадянина України, зокрема серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживав та був зареєстрований на території Чернігівської області, зокрема: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ;

- у позивача ОСОБА_1 оригінал довіреності ОСОБА_3 виданої на ім`я ОСОБА_1 , нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Ігнатовою Л.Л. 01.09.2006, зареєстрованої в реєстрі за №9495.

25 лютого 2026 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Чередніченко О.М. в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, подане через підсистему «Електронний суд» та просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що, на його думку, навіть у разі отримання судом витребовуваних документів, для проведення експрертизи таких матеріалів буде недостатньо.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з вимогами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, в тому числі вільних зразків почерку ОСОБА_3 , для проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає, що подане представником ОСОБА_2 адвокатом Чередніченком О.М., клопотання про витребування додаткових доказів, підлягає задоволенню.

Відповідно до частин сьомої - десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Пунктом 4 частини другої статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Срібнянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, відкласти до надходження до суду відповідних доказів.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чередніченка Олександра Миколайовича, задовольнити.

Витребувати наступні документи:

- із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БАТЬКІЩИНА», місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжинці, Прилуцький р-н, Чернігівська обл., 17311, оригінал договору оренди землі, укладеного між товариством та ОСОБА_3 20 червня 2018 року, акт прийому-передачі земельної ділянки кадастровий номер 7425184000:02:001:0416, додаткові угоди до договору, відомості про отримання орендної плати ОСОБА_3 за вказаним договором оренди землі за 2018 рік;

- із Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, місцезнаходження: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152, телефон (044) 295 43 94, електронна пошта kyiv@dmsu.gov.ua: оригінал заяв про видачу, заміну паспорта громадянина України, зокрема серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживав та був зареєстрований на території Чернігівської області, зокрема: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ;

- у позивача ОСОБА_1 оригінал довіреності ОСОБА_3 виданої на ім`я ОСОБА_1 , нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Ігнатовою Л.Л. 01.09.2006, зареєстрованої в реєстрі за №9495.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Срібнянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом до 14 год. 30 хв. 24 березня 2026 року.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області за адресою: 17300, Чернігівська область, Прилуцький район, селище Срібне, вул. Миру, 41-А.

У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.Г. Нагорна