Ухвала суду № 134374474, 10.02.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.02.2026
Номер справи
433/2064/15-ц
Номер документу
134374474
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 433/2064/15-ц

Провадження № 6/191/1/26

У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Форощука О.В.

за участю секретаря Рибак М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа, виданого Троїцьким районним судом Луганської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що 19 жовтня 2025 року заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області у цивільній справі №433/2064/15-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дкльта Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором №300473034959001 від 19 березня 2012 року в розмірі 36553,44 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 365,53 грн. Цього ж дня судом було видано виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 , де зазначено, що строк пред`явлення його до виконання до 07 травня 2022 року.

23 червня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги №2268/К, відповідно до якого ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло права вимоги за вказаним кредитним договором. Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого документа.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але завчано надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги просить задовольнити.

Зантересована особи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Суд, вивчивши заяву і додані до неї докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2025 року заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області у цивільній справі №433/2064/15-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дкльта Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором №300473034959001 від 19 березня 2012 року в розмірі 36553,44 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 365,53 грн. Цього ж дня судом було видано виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 , де зазначено, що строк пред`явлення його до виконання до 07 травня 2022 року.

23 червня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги №2268/К, відповідно до якого ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло права вимоги за вказаним кредитним договором. Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого документа.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У ч.5 ст.442 ЦПК України зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі №2-7763/10 зазначено, що правонаступник стягувача може звернутися до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в межах строків пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити, оскільки в іншому випадку правонаступник стягувача втачає можливість реалізувати своє право на стягнення заборгованості за кредитним договором в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа, виданого Троїцьким районним судом Луганської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код ЄДРПОУ: 34047020, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», код ЄДРПОУ: 40340222, у виконавчому листі по цивільній справі №433/2064/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ: 34047020, заборгованості за кредитним договором №300473034959001 від 19 березня 2012 року в розмірі 36553 (тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 44 коп. та судового збору на користь держави в розмірі 365 (триста шістдесят п`ять) грн. 53 коп.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після її розгляду апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя О. В. Форощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 134374474 ?

Документ № 134374474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134374474 ?

Дата ухвалення - 10.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134374474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134374474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134374474, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 134374474, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134374474 відноситься до справи № 433/2064/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 433/2064/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134374473
Наступний документ : 134374476