Ухвала суду № 134373761, 20.02.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 369/10739/25 Провадження № 2/486/1240/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Південноукраїнськ

Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.11.2025 року у цивільній справі №369/10739/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.11.2025 позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 49500 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення було допущено описку в РНОКПП відповідача, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено «НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

У судове засідання для вирішення питання про виправлення описки сторони не викликались.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України вказана описка підлягає виправленню, так як її виправлення не змінює суті судового рішення.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити допущену у рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до тексту рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.11.2025 року у цивільній справі №369/10739/25, вказавши в ньому вірний та дійсний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.О. Волощук