Ухвала суду № 134361817, 24.02.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
24.02.2026
Номер справи
486/2122/25
Номер документу
134361817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 486/2122/25 Провадження № 2/486/491/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

24 лютого 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.11.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.12.2025 року та відкладено на 05.02.2026 року, у зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці з 25.12.2025 року по 09.01.2026 року.

У зв`язку з перебуванням судді на навчанні з 02 по 06 лютого 2026 року, підготовче судове засідання відкладено на 24.02.2026 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Відповідач Бондаренко А.Ю., будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

23.02.2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А. надійшла заява про вступ у справу та надання повного доступу до електронної справи, також в заяві представник відповідача просила суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09:40 24.03.2026 року у приміщені Південноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Південноукраїнськ, вул. Європейська, 3-А).

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 134361817 ?

Документ № 134361817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134361817 ?

Дата ухвалення - 24.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134361817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134361817, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 134361817, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134361817 відноситься до справи № 486/2122/25

Це рішення відноситься до справи № 486/2122/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134361813
Наступний документ : 134373761