Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/1329/25
Номер провадження № 2/194/211/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Хоменка Д.Є., за участю секретаря судового засідання - Єрмолаєвої А.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) в інтересах якого діє представник - Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, аргументуючи заявлені вимоги тим, що 11.04.2021 року приблизно о 01 годині за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 45, ОСОБА_1 діючи умисно, з метою заволодіння автомобілем «Citroen C4 Cactus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , розбив переднє ліве скло, та сівши за кермо вказаного автомобіля, використовуючи спеціальний предмет у вигляді ключа, завів автомобіль, тим самим отримав можливість здійснювати рух та керувати транспортним засобом, однак був затриманий працівниками поліції на місці вчинення злочину.
За даною подією Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відкрито кримінальне провадження № 12021100100001441 за ч. 1 ст. 289 КК України.
У зв`язку з викладеними обставинами, автомобіль «Citroen C4 Cactus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
На момент події, майнові інтереси власника автомобіля Citroen C4 Cactus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 були застраховані в ПРАТ «СК «Аркс» договором добровільного страхування наземного транспорту № 108364а0кп від 21.08.2020 року.
Власник автомобіля «Citroen C4 Cactus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 звернувся до ПРАТ «СК «Аркс» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі: акту огляду транспортного засобу; рахунку № ЕСеС-0006912 від 14.04.2021 року; рахунку № ЕСеС-0007541 від 21.04.2021 року; страхового акту ARX 2758779 від 15.04.2021 року ; страхового акту ARX 2766959 від 28.04.2021 року, ПРАТ «СК «Аркс» здійснило виплату страхового відшкодування на користь СТО ТОВ «Віді Елеганс» в розмірі 71950 грн. 55 коп.
Згідно листа Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві № 166-аз/125/56-2023 від 17.03.2023 року матеріали кримінального провадження № 12021100100001441 від 11.04.2021 року, разом з обвинувальним актом, 21.08.2021 скеровано до Шевченківського районного суду м. Києва (кримінальна справа № 761/13473/21).
Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із адвокатським запитом про надання інформації відносно руху кримінального провадження № 12021100100001441 від 11.04.2021 року та отримання вироку по кримінальній справі № 761/13473/21, однак станом на день подання позовної заяви такої інформації не отримав.
У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 71950,55 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою судді від 03.12.2025 року у справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
Сторони про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, заяв чи заперечень проти позовних вимог від нього не надходило, у встановлений ухвалою суду строк, відзиву на позовну заяву не подав.
Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.
Між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Аркс» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 108364а0кп від 21.08.2020 року.
11.04.2021 року Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відкрито кримінальне провадження № 12021100100001441 за ч. 1 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.
Відповідно до листа Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві № 166-аз/125/56-2023 від 17.03.2023 року матеріали кримінального провадження № 12021100100001441 від 11.04.2021 року, разом з обвинувальним актом, 21.08.2021 року скеровано до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.04.2021 року до ОСОБА_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 289 КК України, внесеного до ЄРДР № 12021100100001441 від 11.04.2021 року, було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
11.04.2021 року ОСОБА_2 було подано заяву про подію та виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу.
Актом огляду транспортного засобу «Citroen C4 Cactus» д.н.з. НОМЕР_1 , рік випуску 2016, зафіксовано пошкодження автомобіля, а саме: скло дверей п/л, дефлектор зліва, стійки дверей, подушка безпеки водія, кермо, важіль стоян очний гальмівний, дефлектор центральної консолі, консоль центральна, торпедо, ущільнювач дверей п/л.
Рахунком № ЕСеС-0006912 від 14.04.2021 року, рахунком № ЕСеС-0007541 від 21.04.2021 року, страховим актом ARX 2758779 від 15.04.2021 року, страховим актом ARX 2766959, розрахунком страхового відшкодування, підтверджується вартість робіт та деталей необхідних для ремонту автомобіля «Citroen C4 Cactus» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме 69405,63грн. у тому числі ПДВ 11 567,61грн. та 2544,92грн. у тому числі ПДВ 424,15грн., що разом без ПДВ складає 71 950,55грн.
Сума страхового відшкодування була сплачена на користь ОСОБА_2 на підставі платіжного дорученнями № 771578 від 16.04.2021 року, сума 2544,92грн. та № 775150 від 29.04.2021 року, сума 67395,63грн.
Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 980 ЦК України, предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України. Об`єктом страхування можуть бути: життя, здоров`я, працездатність та/або пенсійне забезпечення; майно на праві володіння, користування і розпорядження та/або можливі збитки чи витрати; відповідальність за заподіяну шкоду особі або її майну.
Згідно з ст.993 ЦК України та ст.108 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони заявлені в межах фактичних витрат та підтверджуються належними доказами.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3028,00 грн.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 89, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) в інтересах якого діє представник - Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» (ЄДРПОУ: 20474912, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд.8, р/р НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк, МФО 351005») суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 71 950 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят) гривень 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» (ЄДРПОУ: 20474912, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд.8, р/р НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк, МФО 351005») витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аркс», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ЄДРПОУ: 14282829.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 134371958, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1329/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: