Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 480/8607/25
Провадження № 2-а/592/26/26
УХВАЛА
25 лютого 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ,
УСТАНОВИВ:
1.11.2025 позивач звернувся з позовною заявою до Сумського окружного адміністративного суду. Ухвалою суду від 12.11.2025 справу передано до Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю.
У позовній заяві позивач просить скасувати постанову (постанови) винесені відносно нього 08.11.2025. У позовній заяві подивач не зазначив доказів у обгрунтування вимог, а саме порушення його прав, винесення постанов та доказів на їх спростування. Не надав копій цих постанов та доказів на їх спросування. Також у заяві просив витребувати у відповідача копії постанов та матеріалів справ.
У заяві позивач зазначив відповідачем Управління патрульної поліції в Сумській області, місцезнаходження м. Суми вул. Героїв Крут, 24, не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та засоби зв`язку, електронну пошту тощо.
До заяви не надано доказів сплати судового збору. До позовної заяви додані копія паспорту та довідки позивача, копія електронного звернення на невідому електронну пошту.
Подана заява не відповідала вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160, ч. 8 ст. 160,ч. 3 і 4 ст. 161 КАС України, всупереч яким не зазначені відомості про відповідача, не надано доказів підстав звільнення від сплати судового збору, не надано доказів його сплати, не надано доказів у обґрунтування позову.
За таких обставин, ухвалою суду від 26.12.2025 позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме скласти позовну заяву та зазначити відповідача і відомості про нього, подати докази сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн або докази підстав звільнення від його сплати, подати докази у обґрунтування позову або докази на підтвердження обставин, що вжито заходів до отримання доказів.
Копію ухвали було надіслано позивачу до на його електронну пошту, документ в електронному вигляді було доставлено до електронної скриньки 26.12.2025.
Також ухвалу з супровідним листом було направлено позивачу за місцем проживання, однак документи повернулися до суду з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання від 23.01.2026.
20.02.2026 від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору. На підтвердження сплати судового збору надав квитанцію ID:0322-7209-3446-6304 від 13.11.2025 АТ «ТАСКОМБАНК» на суму 1 211 грн 20 коп..
На час постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуті, не повідомлені причини невиконання ухвали.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі зазначеного у сукупності позовну заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження. Повернення заяви не є перешкодою повторному зверненню із заявою до суду.
За квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК»ID:0322-7209-3446-6304 від 13.11.2025 позивачем через сервіс GOVPAY24 був сплачений судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп., на рахунок отримувача № UA198999980313151206000018540, отримувач коштів - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО-899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 169 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, вважати неподаною і повернути.
Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп., сплачений згідно з квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК»ID:0322-7209-3446-6304 від 13.11.2025 через сервіс GOVPAY24 на рахунок отримувача № UA198999980313151206000018540, отримувач коштів - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО-899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Владислав КОСТЕНКО
Судове рішення № 134368828, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/8607/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: