Ухвала суду № 134367039, 25.02.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 181/2509/25

2/706/208/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 лютого 2026 року м .Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 25.09.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 25.02.2026, не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У поданій до суду позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином сповіщена про судовий розгляд справи за пред`явленими до неї вимогами. Заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву нею не подано.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5) (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

За змістом ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Судом при дослідженні письмових доказів встановлено, що позовні вимоги товариство ґрунтує на укладеному в електронній формі 22.10.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 . Договорі № 8408808 про надання споживчого кредиту у сумі 27 000 гривень, що перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 - маска карти № НОМЕР_1 .

Водночас надана позивачем на підтвердження факту перерахування коштів довідка ТОВ «ПЕЙТЕК» №20250514-194 від 14.05.2025 підтверджує видачу ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» 03.12.2024 грошових коштів в сумі 30 000 грн за реквізитами платіжного засобу позичальника НОМЕР_2 та не стосується предмету спору у даній справі, а відтак не засвідчує ті обставини, на підтвердження яких позивач її долучав.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення обставин, що входять у предмет доказування у ній, суд вважає за необхідне витребувати у позивача - ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» докази зарахування коштів на картковий рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у позивача - ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» докази зарахування коштів в сумі 27 000 гривень на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 № НОМЕР_1 згідно Договору про надання споживчого кредиту № 8408808 від 22.10.2024.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 06 квітня 2026 року включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення судового засідання до 14 год 00 хв 15 квітня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили в момент проголошення і оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Альона ШКОЛЬНА