Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/5424/25
Провадження № 2/529/257/26
УХВАЛА
про витребування доказів
29 січня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
з участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
21.10.2025 ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області справу надіслано за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області.
29.12.2025 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
08.01.2026 представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме інформацію про те, чи була успішною транзакція здійснена 22.04.2023 в сумі 2 200 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , а також чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки НОМЕР_1 .
Також у вказаному клопотанні просить суд клопотаня про витребування доказів за вихідним номеро 5587/786 залишити без розгляду.
Розгляд справи представник позивача просить розглядати у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. До суду повернуто конверт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" у якому надсилалась відповідачці копія ухвали про відкриття провадження по справі та судова повістка.
Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані документи.
Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення прав і обов`язків сторін, необхідно відкласти розгляд справи та витребувати докази.
Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд
постановив:
Задовольнити клопотання представника позивача "ФК "Кредит Капітал" про витребування доказів.
Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію про те, чи була успішною транзакція здійснена 22.04.2023 в сумі 2 200 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки НОМЕР_1 .
Витребовувані докази подати суду до 26.02.2026.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.
Розгляд цивільної справи відкласти на 13:00 год 26.02.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
Судове рішення № 134365508, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/5424/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: