Рішення № 13436397, 25.03.2010, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 2-484/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Савіцького Л.П.,

при секретарі Бойко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

що позивач в поданій суду позовній заяві просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані ним послуги і посилається на те, що 15.10.2007 року між ДП НАЕК «Енергоатом» від імені та за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС» та відповідачкою, яка є власницею квартири АДРЕСА_1, укладено договір № 86/8835 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. ОСОБА_1. не виконувала належним чином умови договору, внаслідок чого станом на 01.01.2010 року заборгованість за комунальнині послуги становить 1160 грн. 19 коп. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму та судові витрати в сумі 81 грн.

Представник позивача Ряснова Н.В. позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

З наявних у справі доказів договору про надання послуг, довідок вбачається, що відповідачка є власником АДРЕСА_2 і станом на 01.01.2010 року за нею утворилась заборгованість по сплаті за надані послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в сумі 1160 грн. 19 коп., що свідчить про невиконання нею вимоги ст. 68 Житлового Кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Вказаного відповідачка не оспорила, хоча мала таку можливість. Враховуючи вимоги вище зазначеної норми закону та умови договору, згідно яких постачальник має право стягнути заборгованість за надані послуги, суд знаходить необхідним провести таке стягнення зі стягненням судових витрат позивача.

Тому, за доведеності вимог позивача, керуючись ст. 68 Житлового Кодексу України, ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», 526-527 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 215 -218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» р/р 260037421 «Райффайзен Банк Аваль», м. Хмельницький, МФО 315966 ЗКПО 21313677 - 1160 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 19 коп. та 81 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через даний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви.

Головуючий