Рішення № 13436389, 16.03.2010, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 2-412/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 березня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Савіцького Л.П.,

при секретарі – Нещадименко В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 02.11.2007 року по кредитному договору № 7/0211/07-1Г отримала кредит в сумі 15000 грн. зі строком повернення 15.10.2010 року зі сплатою 3% на місяць за користування кредитом. З моменту отримання кредиту ОСОБА_1 не виконувала належним чином умови договору, кредит не погашала, відсотки не сплачувала, чим порушила права кредитора. Внаслідок цього станом на 17.12.2009 року заборгованість за кредитом склала: по кредиту – 10678 грн. 68 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками – 2547 грн. 69 коп.; по пені – 628 грн. 90 коп.; по штрафам – 240 грн., всього 14095 грн. 27 коп. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати в сумі 260 грн. 95 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, просив справу розглянути у відсутності відповідачки, враховуючи те, що останній повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, відповідно до розписки про вручення судової повістки про день та час слухання справи повідомлена.

Суд визнав за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідачки за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні представник позивача не заперечував.  

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

З доводів позовної заяви, наданих позивачем доказів, кредитного договору, вбачається, що 02.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 15000 грн., який повинна була повернути 15.10.2010 року. Згідно наявного у справі розрахунку заборгованості, який у суду не викликає сумнівів, ОСОБА_1 кредит не сплачує і заборгованість по кредиту та іншим зобов’язанням станом на 17.12.2009 року склала 14095 грн. 27 коп. Вказаного відповідачка не оспорила, хоча мала таку можливість. Враховуючи вимоги вище зазначеної норми закону та умови Кредитного договору, згідно яких банк має право стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції, суд знаходить необхідним провести таке стягнення зі стягненням судових витрат позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” код ЄДРПОУ - 26259468 р/рахунок 29097800002008 МФО 333681 – 14095 (чотирнадцять тисяч дев?яносто п?ять) грн. 27 коп. заборгованості по кредиту та 260 грн. 95 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через даний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії, в даний суд.

Головуючий підпис