Рішення № 134363442, 12.11.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.11.2025
Номер справи
278/2936/25
Номер документу
134363442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 278/2936/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Любченко О.С., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любарська селищна рада Житомирського району Житомирської області, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Євдокимов Сергій Михайлович, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить суд встановити, що вона є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є спадкоємицею після смерті своєї баби ОСОБА_3 у зв`язку із чим звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, проте під час розгляду нотаріусом поданих документів виникла необхідність підтвердити родинні відносини.

Перешкодою для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті баби, є відсутність відомостей про народження ОСОБА_4 , 1940 року народження.

Посилається, що іншим шляхом усунути наявні розбіжності не вбачається за можливе.

Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 20.06.2025 відкрито окреме провадження у справі (а.с. 30).

Ухвалою від 15.07.2025 витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Євдокимова С.М. належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи за № 35/2025, яка була заведена щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 45).

27.08.2025 приватним нотаріусом Євдокимовим С.М. було надіслано копію спадкової справи № 35/2025 (а.с. 50-82).

У судовому засіданні представник заявника адвокат Сьомко В.Т. підтримав вимоги, та просив їх задовольнити.

Від заінтересованої особи - Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області надійшов лист, у якому не заперечували щодо задоволення позовних вимог (а.с. 43).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 22 на звороті).

Із виписки з погосподарської книги Авратинського старостинського округу №80 від 26.03.2025 вбачається, що ОСОБА_3 проживала з 1944 по 1963 роки із своєю донькою ОСОБА_4 , 1940 року народження.

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть підтверджується факт смерті матері заявниці ОСОБА_4 (а.с. 73).

ОСОБА_5 , є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці (а.с. 11 на звороті). Відповідно до свідоцтва про шлюб № 7 прізвище ОСОБА_7 після укладення шлюбу змінено на ОСОБА_8 (а.с. 12).

Заявник звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Євдокимова С.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті баби, проте отримала відмову (а.с. 6-7).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , чоловік заявниці, пояснив, що ОСОБА_3 була бабою останньої. Після смерті матері заявниці ОСОБА_4 , з 1999 по 2002 ОСОБА_3 проживала із ним та його дружиною, заявником по справі, а до цього часу проживала у Любарському районі.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для підтвердження наявності юридичного факту з метою створення умов для здійснення заявником своїх майнових прав, а саме для прийняття спадщини.

Дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що існують обґрунтовані підстави вважати, що заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 255, 259, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любарська селищна рада Житомирського району Житомирської області, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Євдокимов Сергій Михайлович, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Євдокимов Сергій Михайлович, місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Любарська селищна рада Любарського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, смт. Любар, вул. Незалежності, 39, ЄДРПОУ 04345664.

Повне рішення складено та підписано 25.02.2026.

Суддя О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 134363442 ?

Документ № 134363442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134363442 ?

Дата ухвалення - 12.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 134363442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134363442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134363442, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 134363442, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134363442 відноситься до справи № 278/2936/25

Це рішення відноситься до справи № 278/2936/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134345554
Наступний документ : 134363443