Ухвала суду № 134352490, 25.02.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 6/641/72/2026 Справа № 2020/10087/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шумейко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2020/10087/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» (далі АТ «Сенс Банк») через систему Електронний суд звернулося до суду з заявою, в якій просило видати дублікат виконавчого листа № 2020/10087/2012 від 01.04.2013 Комінтернівського районного суду м. Харкова у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 490054194 від 21 грудня 2007 року в розмірі 66733,66 доларів США, що відповідає 1 173 582 грн. 42 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219,00 грн., всього 1 176 801 (один мільйон сто сімдесят шість тисяч вісімсот одна) грн. 42 коп., посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист був втрачений.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд вищезазначеної заяви за його відсутності, заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримав та просив задоволньити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490054194 від 21 грудня 2007 року в розмірі 66733,66 доларів США, що відповідає 1 173 582 (один мільйон сто сімдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят дві) грн. 42 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219,00 грн., всього 1 176 801 (один мільйон сто сімдесят шість тисяч вісімсот одна) грн. 42 коп.

На підставі вищезазначеного рішення суду 01.04.2013 року було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 52862958.

Відповідно до відповіді на запит, наданої Індустріальним ВДВС у м. Харкові СМУМЮ від 25.11.2025 року, на примусовому виконання у відділі перебувало виконавче провадження № 52862958. 17.07.2020 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. У зв`язку із закінченням терміну зберігання виконавчих проваджень не виявляється можливим надати більше інформації, зокрема, інформацію з реєстру поштових відправлень стосовно трек-номеру рекомендованого листа та ін.

Згідно з довідкою про втрату виконавчого документа від 25.11.2025 року № 186672, виданою Індустріальним ВДВС у м. Харкові СМУМЮ встановлено факт втрати виконавчого листа № 2020/10087/2012 виданого 01.04.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 490054194 від 21 грудня 2007 року в розмірі 66733,66 доларів США, що відповідає 1 173 582 грн. 42 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219,00 грн., всього 1 176 801 (один мільйон сто сімдесят шість тисяч вісімсот одна) грн. 42 коп.

30.11.2022 року була проведена державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, а саме АТ «Альфа-Банк» прийняло рішення про зміну свого найменування, з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (скорочене найменування АТ «Альфа-Банк») на Акціонерне товариство «Сенс Банк» (скорочене найменування АТ Сенс Банк»).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно пункту 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу.

Дублікат виконавчого документа може бути виданий лише у разі звернення стягувача або державного виконавця із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2023 № 2102-IX у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб який продовжено Указом Президента від 06.11.2023 року № 734/2023.

Згідно абзацу десятого пункту 10-2 Розділу ХІІІ Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вищезазначених обставин не закінчився, а також те, що наявні достатні підстави вважати, що виконавчий документ втрачений, суд вважає, що заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 446, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2020/10087/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «Сенс Банк» дублікат виконавчого листа № 2020/10087/2012 у цивільній справі № 2020/10087/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка