Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 643/18682/25
н/п 2/953/735/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Власової Ю.Ю.
секретар судового засідання Панченко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «СЕНСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач, акціонерного товариства «СЕНСБАНК», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 17.11.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання, яким вона просить витребувати у акціонерного товариства «СЕНСБАНК» детальний розрахунок та залишок заборгованості за кредитним договором № 500790810 від 31.08.2023 станом на дату надання такої відповіді суду.
На обґрунтування клопотання відповідачем зазначено про неможливість самостійного надання вказаного доказу, який є необхідними для повного та всебічного вирішення справи.
За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи ту обставину, що зазначений відповідачем доказ містить у собі таємницю, що охороняється законом (банківську таємницю), а також сприяючи позивачу у реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 , - задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «СЕНСБАНК» детальний розрахунок та залишок заборгованості за кредитним договором № 500790810 від 31.08.2023 станом на дату надання цієї відповіді.
Витребувані докази надати до канцелярії Київського районного суду м. Харкова (до дати судового засідання 12.03.2026) засобами поштового зв`язку та/або засобами електронного поштового зв`язку на електронну адресу Київського районного суду м. Харкова (inbox@ki.hr.court.gov.ua).
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Власова
Судове рішення № 134352367, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/18682/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: