Ухвала суду № 134349118, 27.01.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
27.01.2026
Номер справи
696/1474/25
Номер документу
134349118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 696/1474/25

№ 2/207/727/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 січня 2026 року м. Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матиненка Сергія Олексійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться вищезазначена справа.

Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд про наступне.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», адреса: ЄДРПОУ 43979069, 04070, Україна, місто Київ, Андріївський узвіз, будинок №1А: оригінал електронного кредитного договору №1495402 від 11.05.2024 року, засвідченого у порядку передбаченому законом для перевірки через «Протокол створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису», згідно з яким суд може дійти висновку щодо відсутності або наявності електронного підпису на документі (в матеріалах справи докази відсутні). Зазначає, що перевірка підпису здійснюється через сайт, власником якого є Центральний засвідчувальний орган Міністерства цифрової трансформації України. Частиною другою статті 100 ЦПК України визначено, що електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом (частина третя статті 100 ЦПК України).

В разі подання копії (паперової копії) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копи) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (частина п`ята статті 100 ЦПК України).

Ч. 6 ст. 95 ЦПКУ, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (частина перша статті 83 ІДПК України).

Статтею 1 Закону № 851 (ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг») визначено, що обов`язковий реквізит електронного документа - обов`язкові дані в електронному документі, без яких він не може бути підставою для його обліку і не матиме юридичної сили.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (частина друга ст. 6 Закону № 851).

Згідно з ст. 7 Закону № 851 оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України від 05 жовтня 2017 року № 2155-VHI «Про електронні довірчі послуги».

Оригінали або в належним чином засвідчені копії документів первинного бухгалтерського обліку (належним чином оформлені розрахункові документи, які підтверджують факт видачі/перерахування кредитних коштів та згідно якого можна було б встановити суму, яку надав/перерахував Відповідачу згідно кредитного договору №1495402 від 11.05.2024 кредитор) оформлені у відповідності зі статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Без цих доказів неможливо у судовому процесі визначитись яку саме суму надав або не надав кредитор.

Електронний оригінал «Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», які підписані ОСОБА_1 електронним підписом, для перевірки через «Протокол створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису», згідно з яким суд може дійти висновку щодо відсутності або наявності електронного підпису на документі (в матеріалах справи докази відсутні).

Витребувати з AT «Ідея Банк» (м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ: 19390819) виписку з банківського рахунку по кредитному договору №1495402 від 11.05.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» НОМЕР_1 в AT «Ідея Банк», як доказ перерахування коштів Відповідачу з 11.05.2024 по 16.05.2024.

Витребувати з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4-й поверх, ЄДРПОУ 35234236) оригінал електронного кредитного договору №1495402 від 11.05.2024 року, засвідченого у порядку передбаченому законом для перевірки через «Протокол створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису», згідно з яким суд може дійти висновку щодо відсутності або наявності електронного підпису на документі (в матеріалах справи докази відсутні).

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить представник позивача.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матиненка Сергія Олексійовича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», адреса: ЄДРПОУ 43979069, 04070, Україна, місто Київ, Андріївський узвіз, будинок №1А, надати Південному районному суду міста Кам`янського:

оригінал електронного кредитного договору №1495402 від 11.05.2024 року, засвідченого у порядку передбаченому законом для перевірки через «Протокол створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису», згідно з яким суд може дійти висновку щодо відсутності або наявності електронного підпису на документі;

оригінали або в належним чином засвідчені копії документів первинного бухгалтерського обліку (належним чином оформлені розрахункові документи, які підтверджують факт видачі/перерахування кредитних коштів та згідно якого можна було б встановити суму, яку надав/перерахував ОСОБА_1 згідно кредитного договору №1495402 від 11.05.2024 кредитор) оформлені у відповідності зі статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Без цих доказів неможливо у судовому процесі визначитись яку саме суму надав або не надав кредитор;

електронний оригінал «Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», які підписані Ромашовим Костянтином Сергійовичем електронним підписом, для перевірки через «Протокол створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису», згідно з яким суд може дійти висновку щодо відсутності або наявності електронного підпису на документі (в матеріалах справи докази відсутні).

Зобов`язати AT «Ідея Банк» (м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ: 19390819) надати Південному районному суду міста Кам`янського: виписку з банківського рахунку по кредитному договору №1495402 від 11.05.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» НОМЕР_1 в AT «Ідея Банк», як доказ перерахування коштів ОСОБА_1 з 11.05.2024 по 16.05.2024.

Зобов`язати ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4-й поверх, ЄДРПОУ 35234236) надати Південному районному суду міста Кам`янського: оригінал електронного кредитного договору №1495402 від 11.05.2024 року, засвідченого у порядку передбаченому законом для перевірки через «Протокол створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису», згідно з яким суд може дійти висновку щодо відсутності або наявності електронного підпису на документі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134349118 ?

Документ № 134349118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134349118 ?

Дата ухвалення - 27.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134349118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134349118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134349118, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 134349118, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134349118 відноситься до справи № 696/1474/25

Це рішення відноситься до справи № 696/1474/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134340083
Наступний документ : 134349120