ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.01.2008р. Справа № 17/257
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні справу за участю представників:
позивача – Шабаш Н.М., представник за довіреністю;
відповідача –Гуляш Ю.Ф., представник за довіреністю
розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько–середземноморські авіалінії”, м. Київ до закритого обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт „Ужгород”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 42629, 23грн.
Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки відповідачем всупереч умов агентської угоди про продаж авіаперевезень не проведено у повному обсязі оплату вартості авіаперевезень позивача, внаслідок чого станом на 30.04.2007р. виникла заборгованість, що є предметом даного спору. Представник позивача в ході судового розгляду наполягає на задоволенні позовних вимог та стягненні суми судових витрат за розгляд даної справи, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.
Відповідач письмовим відзивом на позов та його представник у ході судового розгляду визнав позовні вимоги у повному обсязі, пояснює виникнення заборгованості скрутним фінансовим становищем підприємства, у зв’язку з чим просить розстрочити виконання рішення суду у даній справі на 12 місяців.
Представник позивача у судовому засіданні заперечує проти розстрочки виконання рішення суду у даній справі, посилаючись на те, що дане питання можна вирішити шляхом домовленостей сторін після завершення судового розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду,
суд встановив:
27.03.2003р. сторонами укладено агентську угоду № 46/03-3/15 про продаж авіаперевезень, за умовами якої перевізник –позивач у справі –доручив, а агент –відповідач у справі – зобов’язався здійснювати продаж авіаперевезень на авіарейси, що виконуються перевізником; двічі на місяць виручені від продажу кошти перераховувати на рахунок перевізника та надавати відповідний звіт. Умовами агентської угоди передбачена виплата комісійної винагороди агенту, яка здійснюється після перерахування ним коштів перевізнику.
Сторони станом на 31.12.2006р. здійснили взаємозалік виконання договірних зобов’язань, склали відповідний акт за підписами головних бухгалтерів, який затвердили керівники сторін. За даними цього акту встановлено сальдо на суму 41977, 88 грн. на користь позивача.
30.04.2007р. сторонами проведено звірку взаєморозрахунків за період з січня по квітень 2007р. та встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 42629, 23 грн., про що складено відповідний акт. Заборгованість відповідачем не погашена в порядку досудового врегулювання, що послугувало підставою подання даного позову.
Наведені обставини підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що господарські зобов’язання повинні виконуватися суб’єктами господарювання та іншими учасниками господарських відносин належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, позовні вимоги про стягнення заборгованості на суму 42629,23 грн. правомірні та підлягають задоволенню судом за змістом ст.ст. 175, 193 Господарського кодексу України.
Суд відхиляє клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення, оскільки відповідачем не доведено належним чином обставин, на які він посилається як на підставу цього клопотання.
Судові витрати, сплачені позивачем при пред’явленні позову, за змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України належить відшкодувати за рахунок відповідача .
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175,193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
суд вирішив:
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути із Закарпатського обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Ужгород” (м. Ужгород, вул. Собранецька, 145, код 31315735) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько-середземноморські авіалінії” (м. Київ, вул. Шулявська, 7, код 30180773) заборгованість на суму 42629, 23 грн. (сорок дві тисячі шістсот двадцять дев’ять грн. 23 коп.) та у відшкодування судових витрат –544, 29 грн. (п’ятсот сорок чотири грн. 29 коп.)
Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
31.01.2008р.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 1343485, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/257. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: