Decision № 1343485, 23.01.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.01.2008
Case No.
17/257
Document №
1343485
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.01.2008р. Справа № 17/257

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні справу за участю представників:

позивача – Шабаш Н.М., представник за довіреністю;

відповідача –Гуляш Ю.Ф., представник за довіреністю

розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько–середземноморські авіалінії”, м. Київ до закритого обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт „Ужгород”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 42629, 23грн.

Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки відповідачем всупереч умов агентської угоди про продаж авіаперевезень не проведено у повному обсязі оплату вартості авіаперевезень позивача, внаслідок чого станом на 30.04.2007р. виникла заборгованість, що є предметом даного спору. Представник позивача в ході судового розгляду наполягає на задоволенні позовних вимог та стягненні суми судових витрат за розгляд даної справи, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Відповідач письмовим відзивом на позов та його представник у ході судового розгляду визнав позовні вимоги у повному обсязі, пояснює виникнення заборгованості скрутним фінансовим становищем підприємства, у зв’язку з чим просить розстрочити виконання рішення суду у даній справі на 12 місяців.

Представник позивача у судовому засіданні заперечує проти розстрочки виконання рішення суду у даній справі, посилаючись на те, що дане питання можна вирішити шляхом домовленостей сторін після завершення судового розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду,

суд встановив:

27.03.2003р. сторонами укладено агентську угоду № 46/03-3/15 про продаж авіаперевезень, за умовами якої перевізник –позивач у справі –доручив, а агент –відповідач у справі – зобов’язався здійснювати продаж авіаперевезень на авіарейси, що виконуються перевізником; двічі на місяць виручені від продажу кошти перераховувати на рахунок перевізника та надавати відповідний звіт. Умовами агентської угоди передбачена виплата комісійної винагороди агенту, яка здійснюється після перерахування ним коштів перевізнику.

Сторони станом на 31.12.2006р. здійснили взаємозалік виконання договірних зобов’язань, склали відповідний акт за підписами головних бухгалтерів, який затвердили керівники сторін. За даними цього акту встановлено сальдо на суму 41977, 88 грн. на користь позивача.

30.04.2007р. сторонами проведено звірку взаєморозрахунків за період з січня по квітень 2007р. та встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 42629, 23 грн., про що складено відповідний акт. Заборгованість відповідачем не погашена в порядку досудового врегулювання, що послугувало підставою подання даного позову.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що господарські зобов’язання повинні виконуватися суб’єктами господарювання та іншими учасниками господарських відносин належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, позовні вимоги про стягнення заборгованості на суму 42629,23 грн. правомірні та підлягають задоволенню судом за змістом ст.ст. 175, 193 Господарського кодексу України.

Суд відхиляє клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення, оскільки відповідачем не доведено належним чином обставин, на які він посилається як на підставу цього клопотання.

Судові витрати, сплачені позивачем при пред’явленні позову, за змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України належить відшкодувати за рахунок відповідача .

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175,193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути із Закарпатського обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Ужгород” (м. Ужгород, вул. Собранецька, 145, код 31315735) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько-середземноморські авіалінії” (м. Київ, вул. Шулявська, 7, код 30180773) заборгованість на суму 42629, 23 грн. (сорок дві тисячі шістсот двадцять дев’ять грн. 23 коп.) та у відшкодування судових витрат –544, 29 грн. (п’ятсот сорок чотири грн. 29 коп.)

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

31.01.2008р.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1343485 ?

Документ № 1343485 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1343485 ?

Дата ухвалення - 23.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1343485 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1343485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1343485, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1343485, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1343485 refers to case No. 17/257

This decision relates to case No. 17/257. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1343451
Next document : 1343604