Ухвала суду № 134345506, 14.11.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15027/25

Категорія 38

2/295/1965/26

У Х В А Л А

14.11.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Богунського районного суду міста Житомира від 13 листопада 2025 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 13.11.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При постановлені ухвали допущено описку, а саме неправильно вказано дату постановлення ухвали, зазначено «13.11.2024 року» замість «13.11.2025 року», а також неправильно вказано дату судового засідання, замість «Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 11-00 год 12.01.2026 у залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.» зазначено «Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 11-00 год 12.01.2025 у залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Оскільки в ухвалі судді Богунського районного суду міста Житомира від 13.11.2025, постановленій у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено наведені вище описки, тому їх необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження судді Богунського районного суду міста Житомира від 13 листопада 2025 року, постановленій у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати у вступній частині ухвали про відкриття провадження судді Богунського районного суду міста Житомира від 13 листопада 2025 року дату постановлення ухвали «13.11.2025 року» замість «13.11.2024 року».

Вказати у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження судді Богунського районного суду міста Житомира від 13 листопада 2025 року, «Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 11-00 год 12.01.2026 у залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.» замість «Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 11-00 год 12.01.2025 у залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова