Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2-а-6741/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіГнап Д.Д.
при секретаріМарковій О.В.
< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" <3-тя особа >про звернення стягнення податкового боргу на активи, -
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у м. Хмельницькому звернулася з позовом до ТОВ «ЛТД» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 2786 грн. 85 коп., позов мотивує тим, що за відповідачем існує заборгованість по сплаті орендної плати за земельну ділянку, яку він добровільно не погашає, просять стягнути з нього даний борг шляхом звернення стягнення на активи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлено своєчасно, причини неявки суду не повідомлено. Явка відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою, тому, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши представника позивача, вивчивши повно і всебічно письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію № 22767593 та довідки ЄДРПОУ відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку в ДПІ м. Хмельницького, як платник податків та зборів, але вчасно їх не сплачує, через що за ним рахується заборгованість із сплати земельного податку в розмірі 2786 грн. 85 коп. На даний час відповідач цієї заборгованості не сплатив, не зважаючи на те, що позивачем було використано всі заходи по отриманню податкової заборгованості, що підтверджується копіями корінців податкових вимог, рішенням про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, довідками про наявність податкового боргу, копіями податкових декларацій орендної плати за землю.
Згідно даних ДПІ у м. Хмельницькому за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 2786 грн. 85 коп. з орендної плати за землю, дане податкове зобовязання відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є самостійно узгодженим поданими відповідачем деклараціями.
З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було виставлено дві податкові вимоги: № № 1/1193 від 07 грудня 2009 року та № 2/93 від 27 січня 2010 року, які були ним отримані, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Позивачем у відповідності до п.п. 7.2.1 п.7.2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” було прийнято рішення № 16 від 10.03.2010 р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Доказів про погашення податкового боргу суду не подано, не здобуто таких доказів і судом.
Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. № 509-XII державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно п. 1.3. ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобовязання (з врахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Примусове стягнення, відповідно до п.1.6 ст. 1 цього Закону це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Активи платника податків, згідно п.п. 3.1.1. п.3.1. ст..3 цього Закону можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Оскільки у відповідача існує податковий борг в сумі 2786 грн. 85 коп., який добровільно не сплачено, податковий борг підлягає стягненню шляхом звернення на активи платника податків.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД» на користь державної податкової інспекції податковий борг в сумі 2786 (дві тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 85 коп. шляхом звернення стягнення на активи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Повний текст постанови виготовлено 09 листопада 2010 року
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/Д.Д. Гнап
"Згідно з оригіналом" СуддяД.Д. Гнап
Судове рішення № 13434509, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6741/10/2270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: