Ухвала суду № 134341761, 24.02.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3747/25

Провадження № 2/626/273/2026

УХВАЛА

Іменем України

24.02.2026 року м. Берестин

Берестинського районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участю секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву АТ "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 року АТ "УніверсалБанк" звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 24.04.2021 року в розмірі 29045,49 грн. Ухвалою Берестинського районного суду від 05.12.2025 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового розгляду 09.12.2025 року до суду від представника позивача "АТ "Універсал Банк" Мєшнік К.І. надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Перевіривши заяву про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали цивільної справи суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Як передбачено ч.2 ст.257 ЦПК України, АТ "УніверсалБанк" має право повторно звернутися до суду з цим же позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя