Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/299/26
Провадження № 2-а/615/10/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
до Департамент патрульної поліції, що знаходиться за адресою: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ,
про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
23.02.2026 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕНА №6704540 від 22.02.2026, винесену інспектором 1 взводу 6 роти 4 батальйону УПП в Харківській області ДПП Коритним Д.О. про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя доходить висновку про можливість відкриття провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, не виявлено.
Призначити справу до судового розгляду згідно ст.268,269,286 КАС України.
Керуючись ст.241-243 КАС України суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Судовий розгляд призначити на 10:30 11.03.2026 в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4), про що негайно повідомити сторони.
Роз`яснити відповідачу, що до початку розгляду справи по суті він має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П. Токмакова
Судове рішення № 134341462, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/299/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: