Ухвала суду № 134334263, 19.02.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/2542/25

Провадження № 2/126/473/2026

"19" лютого 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку суброгації),

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Страхова компанія"УСГ" звернулося в суд з даним позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 242500,00 грн. та судові витрати в справі.

Ухвалою суду від 10.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

08.12.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Клопотання обгрунтоване тим, що ціна позову в даній справі становить 242 500 грн., що є суттєвою сумою для відповідача та може мати істотний вплив на його фінансовий стан та життєві інтереси. Крім того, розгляд спору потребує повного та всебічного дослідження доказів, їхнього дослідження в судовому засіданні, а також надання можливості сторонам реалізувати свої права у повному обсязі, що відповідає завданням саме загального позовного провадження. Крім того, сторона відповідача заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Представник відповідача подав до суду заяву , в якій просив розглянути заяву про розгляд справи в загальному позовному провадження без участі відповідача та його представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників.

Розглянувши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою суду від 10.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.258, ст.260, ст.261, ст.277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи у загальному позовному провадженні задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку суброгації) - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко