Постанова № 13433290, 06.12.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Справа № 2а-8401/10/0870

9 год. 55 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Гончаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області, поданим прокурором Приазовського району Запорізької області

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів у сумі 1425 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приазовського району Запорізької області звернувся із адміністративним позовом в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача 1425 грн. заборгованості по податку з власників транспортних засобів на користь місцевого бюджету Нововасилівської селищної ради.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що відповідач має у власності автомобіль марки ГАЗ 53, державний номер НОМЕР_1, 1980 року випуску, обєм двигуна якого 4 750 см. куб., однак технічний огляд даного автотранспортного засобу останній раз проводився у 2000 році, проте транспортний податок на вищевказаний автотранспортний засіб сплачувався лише за 2000 2005 роки, а за 2006 - 2009 роки добровільно не сплачує, а тому заборгованість по податку підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ДПІ у Приазовському районі Запорізької області, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив. Про час, місце та дату розгляду справи був повідомленні належним чином про що свідчить поштові повідомлення про вручення судової кореспонденції, відповідно до яких відповідач отримував судову кореспонденцію (ухвалу суду та повістки про виклик у судове засідання) 12.11.2010 та 26.11.2010.

Враховуючи наведене вище, на підставі ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 володіє автомобілем марки ГАЗ 53, державний номер НОМЕР_1, 1980 року випуску, обєм двигуна якого 4 750 см. куб., який зареєстрований за місцем проживання відповідача.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст. 3 ч. 3 вказаного Закону, податок з визначених цим Законом власників наземних транспортних засобів сплачується юридичними та фізичними особами за місцем реєстрації таких транспортних засобів на спеціальні рахунки територіальних дорожніх фондів республіканського бюджету Автономної Республіки Крим, обласних бюджетів та бюджетів міст Києва та Севастополя.

Згідно ст. 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що сплачується фізичними особами, обчислюється за ставками, визначеними у статті 3 цього Закону. У разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Згідно п. п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.2000 № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цим законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час судового засідання ОСОБА_1 має несплачену податкову заборгованість з власників транспортних засобів у сумі 1 425 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Статтею 60 КАС України передбачено право прокурора звертатися до адміністративного суду із адміністративним позовом про захист прав , свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. Прокурор здійснює у суді представництво інтересів держави в порядку, встановленому КАС та іншими законами України . Це право також передбачено п.2 ст.121 Конституцій України та ст.. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 159-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 72420) на користь місцевого бюджету Нововасилівської селищної ради (р/р 33212808700252, код ОКПО 34676995, МФО 813015, код платежу 12020200) суму заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів у розмірі 1425 грн. (одна тисяча чотириста двадцять пять гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша