Рішення № 1343324, 01.02.2008, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.02.2008
Номер справи
9/2617
Номер документу
1343324
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" лютого 2008 р. Справа № 9/2617

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Алексєєва М.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Суткович Я. С. - представник за довіреністю від 17.12.07

від відповідача не з"явився

Розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" (м. Київ)

до Приватного підприємства "Компанія Альтея" (м. Житомир)

про стягнення 32385,74 грн.

На підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України, спір вирішується у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Подано позов про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 32827 грн. 60коп., з яких 32276 грн. 97 коп. основний борг, 108 грн. 77 коп. 3% річних та судових витрат.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представником позивача повідомлено суд про відмову відповідача підписати акт зведення взаэморозрахункыв з 01.07.06 по 25.01.08 (а.с.66).

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвала господарського суду від 24.01.08 повернулась без вручення адресату з відміткою листоноші: "За зазначеною адресою не знаходиться".

Суд вважає вказану обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

На підставі усної домовленості, досягнутою між сторонами - Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" (далі - позивач) та Приватним підприємством "Компанія Альтея" (далі - відповідач), позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 152276 грн. 97 коп., що підтверджується видатковими накладними № СТІ- 585-Ж (ТЗ - 0004752) від 01.08.07, № ті-585-1Д (ТЗ-0004807) від 03.08.07, № СТІ-585-1Г (ТЗ-0004805) від 03.08.07, СТІ-585/1А (ТЗ-0004432) від 23.07.07 (а.с.6-9), довіреностями серії ЯОЕ № 518916 від 31.07.07, серії ЯОЕ № 518991 від 19.07.07 (а.с. 12,13), акт № 84 (ТЗ-0000355) здачі - прийняття робіт (а.с.10).

Згідно з ч. 2 ст. 205 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ч. 2 ст.11, ч. 2 ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення зобов'язань є правочини.

Оскільки сторони при здійсненні господарської діяльності довели свою волю до настання правових наслідків при здійсненні поставки, то між ними виникли відповідні зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідачем проведено оллату за переданий товар частково на суму 120000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою з банківського рахунку (а.с.11).

Таким чином, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати за отриманий товар на день подання позову заборгованість становить у сумі 32276 грн. 97 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

21.09.07 позивачем на адресу відповідача направлявся лист - вимога № 529 від 17.09.07 з вимогою в добровільному порядку погасити заборгованість у сумі 32276 грн. 97 коп., про що свідчить відповідні повідомлення (а.с.16,17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано відповідачу до сплати 3% річних від простроченої суми за період з 21 вересня 2007р. по 31 жовтня 2007р. у розмірі 108 грн. 77 коп., про що свідчить розрахунок позивача (а.с.5).

Розрахунок 3% річних обгрунтований, оскільки проценти річних є самостійними способами захисту цивільних прав кредиторів у грошових зобов'язаннях, вказані вимиоги підлягаю задоволенню.

Відповідач письмового вдзиву на позовну заяву не надав, позов за предметом та підставами пред'явлення не оспорив.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню у сумі 32385 грн. 74 коп., з яких 32276 грн. 97 коп. основний борг, 108 грн. 77 коп. 3% річних.

Судові витрати по сплаті державного мита та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнутиз Приватного підприємства "Компанія Альтея", 10020, м. Житомир, вул.Рильського, 9, оф. 409, ідентифікаційний код 32699429

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод", 04074, м. Київ, вул. Резервна, 8а, ідентифікаційний код 34427263

- 32276 грн. 97 коп. основного боргу;

- 108 грн. 77 коп. 3% річних;

- 323 грн. 86 коп. витрат по сплаті державного мита;

- 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття .

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -3 сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 1343324 ?

Документ № 1343324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1343324 ?

Дата ухвалення - 01.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1343324 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1343324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1343324, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 1343324, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1343324 відноситься до справи № 9/2617

Це рішення відноситься до справи № 9/2617. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1343216
Наступний документ : 1343361