Рішення № 134331651, 23.02.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6742/25

Провадження № 2/496/898/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря Мірошнікової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Біляївка Одеська область цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 97 157,65 грн. та судовий збір у розмірі 3028 грн.

Позовну заяву мотивує тим, що 05.06.2024 року між AT «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №3000023929, шляхом підписання електронним підписом у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно умов Кредитного Договору AT «ОТП БАНК» надав відповідачу кредит у розмірі 30 000,00 грн. на цільове використання Кредиту: на загальні споживчі цілі; протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись річна процентна ставна у розмірі: 34,99% річних; дата остаточного повернення кредиту 05.01.2027.

Відповідно до Кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів та інших, передбачених договором платежів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів згідно з графіком платежів. На виконання умов вищевказаного договору AT «ОТП БАНК» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю.

Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору №3000023929 від 05.06.2024 графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту 31 місяців, загальна вартість кредиту 45 985,23 грн., щомісячний платіж становить 1484 грн., крім останнього 1465,23 грн.

Представник позивача вказує, що всупереч умов Кредитного договору відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

За такого, ОСОБА_1 взятого на себе зобов`язання не виконала, та станом на 25.04.2025 його заборгованість за договором №3000023929 від 05.06.2024 року перед AT «ОТП Банк» становить суму у розмірі 34 279,58 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту 28 116,05 грн.; заборгованості за відсотками 6 163,53 грн.

Крім того, 01.11.2023 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-анкету про надання банківських послуг №0085/980/2524463/23, що є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток та Правил користування карткою, Інформаційного листка, Тарифів Тарифного пакету приватного банківського обслуговування, які розміщені на офіційному сайті Банку.

Відповідно до Договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є Заява-анкета про надання банківських послуг AT "ОТП Банк" №0085/980/2524463/23 від 01.11.2023 р., та які розміщені на офіційному сайті AT «ОТП БАНК» www.otpbank.com.ua. на підтвердження чого Позичальником ОСОБА_1 було підписано Заяву-Анкету про надання банківських послуг AT «ОТП Банк» №0085/980/2524463/23 від 01.11.2023 р., позичальник ОСОБА_1 бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб.

Згідно з умовами вказаного договору, AT «ОТП БАНК» взяв на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок відкритий за заявою відповідача ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою.

Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами Банку. На дату укладення Заява-анкета про надання банківських послуг AT "ОТП Банк" розмір процентної ставки, вказаний у відповідній Заяві-анкеті та погоджений з Позичальником, становить: 5% в місяць.

На виконання умов вищевказаного договору AT «ОТП БАНК» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Згідно з Звітом-рахунком Відповідачем ОСОБА_1 використано кредит в загальному розмірі: 54 601,68 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

Всупереч умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

Станом на 25.04.2025 заборгованість за кредитним договором № 3000023929 від 05.06.2024 р. складає 34 279,58 грн., а саме:

- 28116,05 грн. сума заборгованості за тілом кредиту;

- 6163,53 грн. сума заборгованості за відсотками.

Станом на 23.04.2025 заборгованість за кредитним договором № 0085/980/2524463/23 від 01.11.2023 р. складає 62878,07 грн., а саме:

- 54601,68 грн. сума заборгованості за тілом кредиту;

- 8276,39 грн. сума заборгованості за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а представник позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 05.06.2024 року між AT «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3000023929, шляхом підписання електронним підписом у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до Розділу 1 Кредитного Договору AT «ОТП БАНК» надав Відповідачу ОСОБА_1 кредит на принципах поворотності, платності, строковості в сумі 30 000 грн.

Розділом 1 Кредитного договору передбачено, що протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись річна процентна ставна у розмірі: 34,99% річних.

Відповідно до Кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів та інших, передбачених договором платежів відбувається шляхом сплати позичальником ОСОБА_1 ануїтетних платежів згідно з графіком платежів (Додаток №1 до Кредитного договору №3000023929 від 05.06.2024 p.).

На виконання умов вищевказаного договору AT «ОТП БАНК», свої зобов`язання по видачі відповідної суму кредиту виконав повністю.

Крім того, 01.11.2023 року між AT «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заява-анкета про надання банківських послуг AT "ОТП Банк" № 0085/980/2524463/23 від 01.11.2023 року, що є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток та Правил користування карткою, Інформаційного листка, Тарифів Тарифного пакету приватного банківського обслуговування, які розміщені на офіційному сайті Банку.

Відповідно до Договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є Заява-анкета про надання банківських послуг AT "ОТП Банк" №0085/980/2524463/23 від 01.11.2023 р., та які розміщені на офіційному сайті AT «ОТП БАНК» www.otpbank.com.ua. на підтвердження чого Позичальником ОСОБА_1 було підписано Заяву-Анкету про надання банківських послуг AT «ОТП Банк» №0085/980/2524463/23 від 01.11.2023 р., позичальник ОСОБА_1 бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб.

Згідно з умовами вказаного договору, AT «ОТП БАНК» взяв на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок відкритий за заявою відповідача ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою.

Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами Банку. На дату укладення Заява-анкета про надання банківських послуг AT "ОТП Банк" розмір процентної ставки, вказаний у відповідній Заяві-анкеті та погоджений з Позичальником, становить: 5% в місяць.

На виконання умов вищевказаного договору AT «ОТП БАНК» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Згідно з Звітом-рахунком Відповідачем ОСОБА_1 використано кредит в загальному розмірі: 54 601,68 грн.

Відповідач ОСОБА_1 ,, виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

Всупереч умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

Станом на 25.04.2025 заборгованість за кредитним договором № 3000023929 від 05.06.2024 р. складає 34 279,58 грн., а саме:

- 28116,05 грн. сума заборгованості за тілом кредиту;

- 6163,53 грн. сума заборгованості за відсотками.

Станом на 23.04.2025 заборгованість за кредитним договором № 0085/980/2524463/23 від 01.11.2023 р. складає 62878,07 грн., а саме:

- 54601,68 грн. сума заборгованості за тілом кредиту;

- 8276,39 грн. сума заборгованості за відсотками.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами: належним чином завіреною копією Кредитного договору №3000023929 від 05.06.2024 р. з додатками, копією матеріалів кредитної справи, належним чином завіреною копією доказів видачі кредиту (меморіального ордеру), копією розрахунку заборгованості за договором, належним чином завіреною копією Заяви-анкети про надання банківських послуг AT "ОТП Банк" № 0085/980/2524463/23 від 01.11.2023 р. з додатками, копією матеріалів кредитної справи, належним чином завіреною копією Довідки про зміну кредитного ліміту, копією розрахунку заборгованості за договором, копією звіту-рахунку про рух коштів по картковому рахунку, копією витягу із Статуту AT «ОТП Банк» в новій редакції від 31.01.2022 року, копією виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань AT «ОТП БАНК».

Спірні правовідносини регулюються:

- ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитних договорів не виконує, що призвело до заборгованості у сумі: 97 157,65 грн., з яких: станом на 25.04.2025 р. за кредитним договором №3000023929 від 05.06.2024 р. складає 34 279,58 грн., та по кредитному договору №0085/980/2524463/23 від 01.11.2023 станом на 23.04.2025 складає 62 878,07 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ: 21685166), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43 заборгованість у сумі 97 157,65 гривень, з яких:

за кредитним договором № 3000023929 від 05.06.2024 року 34 279,58 грн., а саме:

- 28116,05 грн. сума заборгованості за тілом кредиту;

- 6163,53 грн. сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 0085/980/2524463/23 від 01.11.2023 року складає 62 878,07 грн., а саме:

- 54601,68 грн. сума заборгованості за тілом кредиту;

- 8276,39 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ: 21685166), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43 судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.В. Шаньшина