Постанова № 13433104, 01.11.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.11.2010
Номер справи
2а-2350/10/0770
Номер документу
13433104
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 2а-2350/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.,

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача Ставичного Петра Ігоровича;

представника відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до приватного підприємства «Савміл»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 01 листопада 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 08 листопада 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулась Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області із позовною заявою до приватного підприємства «Савміл», якою просить суд стягнути з приватного підприємства «Савміл»податковий борг у розмірі 2339,53 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує наступне. Станом на 18 червня 2010 року Відповідач допустив податковий борг у розмірі 2339,53 грн. по наступних платежах: платіж 14010100 «податок на додану вартість»у розмірі 28,25 грн.; платіж 12020109 «податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб)»у розмірі 390,74 грн.; платіж 13050209 «орендна плата з юридичних осіб»у розмірі 1699,44 грн.; платіж 16010209 «комунальний податок»у розмірі 18,79 грн.; платіж 50080209 «збір за забруднення навколишнього природного середовища»у розмірі 202,31 грн.. Вказаний податковий борг не погашений.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

В судові засідання, що проходили 22 вересня 2010 року та 01 листопада 2010 року відповідач не зявився та не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач був зареєстрований в Ужгородській районній державній адміністрації Закарпатської області 15 січня 2001 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с. 16).

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Закарпатській області від 11 травня 2010 року за № 04/3-07/2246 (а.с.а.с. 18, 19) та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19 травня 2010 року (а.с. 17) місцезнаходження відповідача є наступним: 89411, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Камяниця, буд. б/н.

Щодо заборгованості з податку на додану вартість.

12 травня 2009 року відповідачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість, в якій відповідач самостійно визначив суму штрафу, нараховану ним особисто у звязку з виправленням помилки. Розмір штрафу становить 42 грн. (а.с.а.с. 21-24).

Відповідачем податкове зобовязання з податку на додану вартість сплачено частково. Так, із загальної суми самостійно визначеного зобовязання у розмірі 42 грн. відповідачем було сплачено суму у розмірі 13,75 грн.. залишок заборгованості по вказаному платежу становить 28,25 грн..

Вказана заборгованість з податку на додану вартість підтверджується розрахунком заборгованості та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 7, 8, 15).

Щодо заборгованості зі сплати податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб).

На підставі поданих відповідачем розрахунків суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ним було самостійно задекларовано зобовязання по даному платежу за 2008, 2009 та 2010 роки у розмірі 780 грн..

Із самостійно визначеного податкового зобовязання зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, згідно поданих розрахунків, заборгованість становить 390,74 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 7, 8, 14).

Щодо заборгованості по орендній платі за землю з юридичних осіб.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про плату за землю»№2535-ХІІ (далі по тексту Закон України №2535-ХІІ), використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до статті 14 Закону України №2535-ХІІ, платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обовязку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до поданих відповідачем позивачеві розрахунків орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008, 2009 та 2010 роки загальна сума самостійно визначеного податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки, що підлягає сплаті у цих роках становить 3151,74 грн. (а.с.а.с. 28-36).

Відповідачем частково сплачено самостійно визначену орендну плату за земельні ділянки. Залишок заборгованості становить 1690,57 грн., а саме за жовтень, листопад, грудень 2008 року не сплачено орендну плату у розмірі 233,68 грн. (за жовтень - 77,89 грн., листопад - 77,89 грн., грудень - 77,90 грн.); за 2009 рік не сплачено орендну плату у розмірі 1076,76 грн. (за 2009 рік повністю) та за січень, лютий, березень, квітень 2010 року не сплачено орендної плати у розмірі 380,13 грн. (за січень - 95,07 грн., лютий - 95,02 грн., березень - 95,02 грн., квітень - 95,02 грн.).

Відповідно до статті 17 Закону України №2535-ХІІ податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Крім того, 04 листопада 2008 року працівниками Ужгородської МДПІ Закарпатської області було проведено документальну невиїзну перевірку відповідача по питанню дотримання податкового зобовязання з орендної плати за період з 19 серпня 2008 року по 31 жовтня 2008 року. Проведеною перевіркою встановлено порушення статті 5 пункту 5.3 підпункту 5.3.1 Закону України № 2181-ІІІ, а саме встановлено, що відповідач сплатив узгоджену суму податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки у розмірі 135,22 грн. із запізненням на 29 календарних дні. За результатами перевірки 04 листопада 2008 року було складено акт № 215. Один примірник вказаного акту 04 листопада 2008 року було отримано представником відповідача, про що свідчить підпис про отримання примірника акту (а.с. 38).

На підставі вказаного акту 06 листопада 2008 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008931503/0, яким визначено податкове зобовязання за платежем орендна плата з юридичних осіб у розмірі 13,52 грн.. Дане податкове повідомлення-рішення в цей же день відповідно до підпису на корінці цього рішення, було вручене директору відповідача (а.с. 37).

Відповідачем із визначеного позивачем податкового зобовязання за платежем орендна плата за земельні ділянки з юридичних осіб було сплачено - 4,65 грн. залишок становить 8,87 грн..

Отже заборгованість з податкового зобовязання за платежем орендна плата за земельні ділянки з юридичних осіб становить 1699,44 грн. (1690,57+8,87).

Вказана заборгованість за платежем орендна плата за земельні ділянки з юридичних осіб підтверджується розрахунком заборгованості та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 7, 8, 13).

Щодо заборгованості по комунальному податку.

Відповідно до статті 15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори»комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств. Його граничний розмір не повинен перевищувати 10 відсотків річного фонду оплати праці, обчисленого виходячи з розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до поданих відповідачем позивачеві податкових розрахунків з комунального податку відповідач самостійно задекларував наступні зобовязання по даному платежу за 3-й квартал 2008 року у розмірі 25,50 грн. та за 4-й квартал 2008 року у розмірі 1,70 грн. (а.с.а.с. 40-43).

Відповідачем частково сплачено самостійно визначене податкове зобовязання з комунального податку, а саме відповідачем сплачено за 3-й квартал 8,41 грн. Отже залишок заборгованості становить 18,79 (25,50-8,41+1,70) грн..

Вказана заборгованість за платежем комунальний податок підтверджується розрахунком заборгованості та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 7, 8, 12).

Щодо заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Відповідно до поданих відповідачем позивачеві податкових розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища відповідач самостійно задекларував наступні зобовязання по даному платежу за 9 місяців 2008 року у розмірі 127,75 грн. та за 2008 рік у розмірі 80,46 грн. (а.с.а.с. 44-47).

Відповідачем частково сплачено самостійно визначене податкове зобовязання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища, а саме відповідачем сплачено згідно податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2008 року 5,90 грн. Отже залишок заборгованості становить 202,31 (127,75-5,90+80,46) грн..

Вказана заборгованість за платежем збір за забруднення навколишнього природного середовища підтверджується розрахунком заборгованості та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 7, 8, 11).

Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ (надалі Закон України № 2181-III) податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181-III податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до статті 5 пункту 5.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ (далі по тексту Закон України № 2181-ІІІ) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4 підпункту 5.4.1 Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.7 Закону України № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф.

Отже заборгованість відповідача становить 2339,53 (28,25+390,74+1699,44+18,79+ +202,31) грн.

Зважаючи на вказані норми Законів, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до приватного підприємства «Савміл»задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Савміл»(89411, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Камяниця, б/н, ідентифікаційний код 31225322) податковий борг у розмірі 2339,53 (двох тисяч трьохсот тридцяти девяти грн. 53 коп.) грн.. по наступних платежах:

1)податок на додану вартість у розмірі 28,25 грн. платіж 14010100;

2)податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) у розмірі 390,74 грн. платіж 12020109;

3)орендна плата з юридичних осіб у розмірі 1699,44 грн. платіж 13050209;

4)комунальний податок у розмірі 18,79 грн. платіж 16010209;

5)збір на забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 202,31 грн. платіж 50080209;

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

ГоловуючийГаврилко С.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13433104 ?

Документ № 13433104 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13433104 ?

Дата ухвалення - 01.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13433104 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13433104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13433104, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13433104, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13433104 відноситься до справи № 2а-2350/10/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-2350/10/0770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13433102
Наступний документ : 13433107