Ухвала суду № 134330505, 24.02.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7422/24

провадження № 6/753/107/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі,

У С Т А Н О В И В:

У січні 2026 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні(заочному) суду від 07.11.2024 та помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 753/7422/24 .

Позивач у заяві просить:

Виправити описку допущену у рішенні суду від 07.11.2024 та у виконавчому листі виданому Дарницьким районним судом м. Києва 15.12.2025, а саме: зазначити правильно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява в частині виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Рішенням (заочним) Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2024 у справі № 753/7422/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Однак, при складанні тексту рішення, суд допустив описку, а саме:

- у четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначив неправильно дату народження відповідача, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ця описка підлягає виправленню.

Щодо вимог заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає таке.

Позивач зазначає, що у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 15.12.2025, помилково зазначено дату народження відповідача (боржника) «ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись нормами ст. 269-261, 269, 273, 353, 354, 355, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначивши правильно дату народження відповідача, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильного «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 15.12.2025 Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 753/7422/24, зазначивши правильно дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильного «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ухвали).

Ухвалу постановлено за відсутності учасників справи. Повний текст ухвали складено 24.02.2026.

Суддя В.М. Маркєлова