Ухвала суду № 134330476, 17.02.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-2850/12

провадження № 6/753/72/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Козін В.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києва заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс груп», про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.05.2021, позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 64 367,02 дол. США та 34 664,94 грн. та судові витрати в розмірі 1 820 грн.

28 листопада 2012 року між ПАТ «Сведбанк», який в свою чергу є правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та факторинговою компанією «Вектор плюс» (Фактор) укладено договір факторингу, відповідно до якого Банк відступив Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам, в тому числі й за вищезазначеним кредитним договором. В свою чергу, ТОВ «ФК «Вектор плюс» 28 листопада 2012 року уклало з ТОВ «Кредитні ініціативи» договір факторингу, відповідно до якого відступило право вимоги за кредитними договорами, за якими належить ТОВ «ФК «Вектор плюс», зокрема й за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 . На виконання вищезазначеного рішення Дарницького районного суду м. Києва, видано виконавчий лист № 2-2850/12 від 03.10.2012р., який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович (ВП № НОМЕР_2). Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредині ініціативи» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» (Фактор), укладено Договір факторингу від 28.01.2025р. за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 2621/0707/88-075 від 19.07.2007р., що укладений між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та громадянкою України ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), надалі іменуються «Основний договір 3». Таким чином, ТОВ «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» набуло права вимоги до Позичальника по Кредитному договору № 2621/0707/88-075 від 19.07.2007р., на підставі Договору факторингу від 28.01.2025р. Разом з цим, між ТОВ «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» та ТОВ «Кредитні ініціативи», укладено договір від 28 січня 2025 року, посвідчений Тишківською Р.І., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 140, відступлення прав вимоги за Іпотечним договором, що укладений між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та громадянкою України ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який посвідчений 19.07.2007р. Каплуном Ю.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 6621.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

21.05.2012 було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено. Рішення суду набрало законної сили.

28 листопада 2012 року між ПАТ «Сведбанк», який в свою чергу є правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та факторинговою компанією «Вектор плюс» (Фактор) укладено договір факторингу, відповідно до якого Банк відступив Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам, в тому числі й за вищезазначеним кредитним договором.

ТОВ «ФК «Вектор плюс» 28 листопада 2012 року уклало з ТОВ «Кредитні ініціативи» договір факторингу, відповідно до якого відступило право вимоги за кредитними договорами, за якими належить ТОВ «ФК «Вектор плюс», зокрема й за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 . На виконання вищезазначеного рішення Дарницького районного суду м. Києва, видано виконавчий лист № 2-2850/12 від 03.10.2012 р., який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович (ВП № НОМЕР_2).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредині ініціативи» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» (Фактор), укладено Договір факторингу від 28.01.2025р. за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 2621/0707/88-075 від 19.07.2007р., що укладений між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та громадянкою України ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), надалі іменуються «Основний договір 3». Таким чином, ТОВ «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» набуло права вимоги до Позичальника по Кредитному договору № 2621/0707/88-075 від 19.07.2007р., на підставі Договору факторингу від 28.01.2025р.

Разом з цим, між ТОВ «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» та ТОВ «Кредитні ініціативи», укладено договір від 28 січня 2025 року, посвідчений Тишківською Р.І., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 140, відступлення прав вимоги за Іпотечним договором, що укладений між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та громадянкою України ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який посвідчений 19.07.2007р. Каплуном Ю.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 6621.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно Постанови ВСУ від 20.11.2013 року підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та доведеною й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа №2-2850/12 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» /ЄДРПОУ 43898777, м. Львів, вул. Дорошенка, 75/.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий