Ухвала суду № 134330378, 11.02.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24117/24

Провадження № 2/752/763/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11.02.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Ільніцької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ-ІСТЕЙТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТОЗА ІСТЕЙТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ПРОПЕРТІ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Міністерство юстиції України, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ-ІСТЕЙТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТОЗА ІСТЕЙТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ПРОПЕРТІ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та витребування майна з чужого незаконного володіння.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Чекулаєва С.О.

На підставі ухвали від 15.11.2024 відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.05.2025 задоволено клопотання представника позивача, вирішено питаннч про витребування доказів у справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач, представники третіх осіб АТ «УкрСиббанк» та Міністерства юстиції України не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі та представник третьої особи ДП «Національні інформаційні системи» в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи повідомляись у спосіб, передбачений ст.ст.ст.128, 130 ЦПК України

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам і третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Інших клопотань, що підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами не заявлялось.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ-ІСТЕЙТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТОЗА ІСТЕЙТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ПРОПЕРТІ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Міністерство юстиції України, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16.04.2026 на 11.30 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чекулаєв