Ухвала суду № 134329107, 24.02.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №727/16214/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 лютого 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12; код ЄДРПОУ 44002941) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (далі - ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН») Пархомчук С. В. подав до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , в якій просить - стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» суму заборгованості за кредитним договором № 1062515 від 19.09.2020 р. в розмірі 9 413,20 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13 лютого 2026 року позов ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали. Причиною залишення позовної заяви без руху було невідповідність вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Ухвала була сформована в системі «Електронний суд» та надіслана позивачу в електронному вигляді 13 лютого 2026 року. Згідно з довідкю про доставку електронного документа, ухвалу отримано в електронному кабінеті позивача 18 лютого 2026 року.

20 лютого 2026 року позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви. Проте встановлено, що недоліки не усунено, що унеможливлює належний розгляд цивільної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі невиконання вимог суду позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві. Ця норма забезпечує дотримання процесуальних вимог до форми та змісту позовної заяви та дисциплінує сторони у судовому процесі.

З огляду на викладене, позовну заяву ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 та 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Вважати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором неподаною та повернути її разом з усіма додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН».

2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

3.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала складена та підписана 24 лютого 2026 року.

Суддя Кудиба З. І.