Ухвала суду № 134329058, 24.02.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 695/4468/25

2-во/709/3/26

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

24 лютого 2026 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

АТ "Універсал Банк" звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 січня 2026 року у справі № 695/4468/25.

В обґрунтування заяви зазначалося, що у вказаному виконавчому листі допущено помилки, а саме:

- у полі із зазначенням резолютивної частини судового рішення вказано неправильно прописом суму до стягнення, а саме замість правильного "сімнадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 68 копійок", вказано неправильно "сімнадцять тисяч тридцять двадцять чотири гривні 68 копійок";

- неправильно зазначено дату ухвалення заочного рішення суду, а саме замість правильної дати "10 грудня 2025 року", зазначено неправильну дату "08 грудня 2025 року".

У судове засідання представник АТ "Універсал Банк" не з`явився, у заяві просив суд судові засідання проводити за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 також у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся шляхом надсилання повістки повідомленням на особистий номер мобільного телефону у додаток "Viber" та на електронну пошту, про що свідчать відповідні довідки, однак жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надіслав. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 695/4468/25, суд дійшов такого висновку.

В абз. 1 ч. 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

10 грудня 2025 року у справі № 695/4468/25 позов АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Водночас у виконавчому листі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 січня 2026 року у справі № 695/4468/25, що виданий на виконання вказаного вище заочного рішення суду, допущено такі помилки: у полі із зазначенням резолютивної частини судового рішення вказано прописом неправильну суму до стягнення, а саме "сімнадцять тисяч тридцять двадцять чотири гривні 68 копійок", замість правильної "сімнадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 68 копійок"; вказано неправильну дату розгляду справи

"08 грудня 2025 року", замість правильної "10 грудня 2025 року".

У зв`язку з тим, що допущені у виконавчому листі помилки є за своєю суттю описками і мають суто технічний характер, їх слід виправити. При цьому таке виправлення не змінює змісту виданого виконавчого листа та не порушує прав і законних інтересів сторін.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 259-261, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити повністю.

Внести такі виправлення до виконавчого листа Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 січня 2026 року у справі № 695/4468/25:

- замість зазначеної прописом неправильної суми до стягнення "сімнадцять тисяч тридцять двадцять чотири гривні 68 копійок" зазначити правильну - "сімнадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 68 копійок";

- замість неправильної дати розгляду справи за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості "08 грудня 2025 року" зазначити правильну - "10 грудня 2025 року".

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В.В. Чубай