Ухвала суду № 134327842, 24.02.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1234/26

н/п 2-с/953/90/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2026 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 11.02.2026 року за заявою ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію та стягнення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2026р. за заявою ПАТ «Харківенергозбут» Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» суму заборгованості за електричну енергію за період з 01.02.2022 по 01.12.2025 в розмірі 17 319 (сімнадцять тисяч триста дев`ятнадцять) гривень 60 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначила, що вважає, що заявником заявлені вимоги про стягнення заборгованості з пропуском строків позовної давності, розрахунок наданий стягувачем не відповідає фактичному обсягу спожитої електричної енергії, послуги протягом спірного періоду надавались неякісно, що призвело до виходу з ладу побутової техніки, а тому наявна заборгованість є спірною. Враховуючи вищевикладене, вважає що виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 11.02.2026 р. за заявою ПАТ «Харківенергозбут» Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» суму заборгованості за електричну енергію за період з 01.02.2022 по 01.12.2025 в розмірі 17 319 (сімнадцять тисяч триста дев`ятнадцять) гривень 60 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 11.02.2026 року за заявою ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію та стягнення судового збору - задовольнити.

Судовий наказ № 953/1234/26, 2-н/953/467/26, виданий 11.02.2026 року Київським районним судом м. Харкова за заявою ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 17319,60 грн. за період з 01.02.2022 по 01.12.2025 та стягнення судового збору у розмірі 332,80 грн. та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн. - скасувати.

Роз`яснити ПАТ «Харківенергозбут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -