Єдиний державний реєстр судових рішень
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6865/25
Провадження № 2-сз/362/53/26
У Х В А Л А
24.02.2026 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши заяву представника позивача АТ БК «Приват Банк» - Кіселика Юрія Миколайовича про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2026 року позовну заяву повернуто позивачу.
16 лютого 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути сплачений судовий збір.
Перевіривши зазначену заяву приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору, оскільки позивачу було повернуто позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути позивачу АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 0,01 грн., сплачений згідно платіжної інструкції від 15.09.2025 року № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Медведєв
Судове рішення № 134325603, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/6865/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: