Ухвала суду № 134321814, 23.02.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/9175/25

Провадження № 2/159/752/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

23 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судових засідань Пустової А.Ф.

представника відповідача Півня Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У грудні 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1557-0341 від 27 травня 2025 року в сумі 62600 гривень.

22.12.2025 суд відкрив провадження у справі, визначив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 22.01.2026 суд витребував у позивача інформацію про перерахування ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 20000 гривень за договором про відкриття кредитної лінії №1557-0341 від 27.05.2025 на належний йому банківський рахунок (картку).

Представник позивача скерував до суду наявну у нього запитувану інформацію та одночасно подав клопотання про витребування доказів, яке мотивував тим, що позивач не є банківською установою і не відкриває рахунки, а лише здійснює переказ коштів, тому надати виписку по рахунку відповідача не має можливості. Проте вважає, що вказана інформація має важливе доказове значення, а тому просить витребувати її у банка-емінента банківської картки відповідача - АТ "Сенс Банк".

В судове засідання представник позивача не з`явився, клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача адвокат Півень Г.В. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого позивачем клопотання про витребування доказів.

Заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які представник позивача просить витребувати можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі.

Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати такі докази та надати їх суду, а тому клопотання необхідно задовольнити.

З урахуванням часу необхідного для виконання ухвали суду про витребування доказів, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 4, 19, 43, 81, 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання предситавника позивача задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (м.Київ вул.Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714) інформацію, яка підтверджує належність банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та зарахування ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) 27.05.2025 коштів в сумі 20000 гривень за договором про відкриття кредитної лінії №1557-0341 продукту «MiniKasa» від 27.05.2025 на вказану платіжну картку, банком-емінентом якої є АТ «Сенс Банк».

Ухвала підлягає виконанню в строк до 16.03.2026.

Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо. У випадку неможливості подати вище перелічені письмові докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частин восьмої, дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Судове засідання у справі відкласти на 09.50 годину 18.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк