Ухвала суду № 134317060, 24.02.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 456/4159/25

№ провадження 2/453/107/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Ясінського Ю.Є.,

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе заяву представника позивача адвоката Савки Ульяни Вадимівни про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМ ТРЕКЕР» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

10 вересня 2025 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшла справа (№456/4159/25) з Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Справу передано судді Ясінському Ю.Є. для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями

Позивач ТОВ «ТАЙМ ТРЕКЕР» просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь завдані збитки внаслідок ДТП в розмірі 251 400 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді від 16 вересня 2025 рокупозовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 06 листопада 2025 року, з викликом сторін.

15 січня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Савки Ульяни Вадимівни про залишення позову без розгляду, у якій представник просить залишити позовну заяву по справі №456/16447/25 без розгляду. Розгляд заяви здійснювати без їх участі.

Суд, вивчивши клопотання сторони позивача та матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

За змістом п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, відтак за відповідним зверненням сторони позивача суд має постановити ухвалу про задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

На підставі вказаного, та те, що справа по суті не розглядалася, дане клопотання не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, а тому суд вважає, за необхідне позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМ ТРЕКЕР» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМ ТРЕКЕР» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ